Le 25/02/2021 Í 09:25, Manfred La Cassagnere a écrit :
Bonjour, plus d'infos sur ce point Í divers endroits: https://www.tomsguide.fr/mac-m1-des-utilisateurs-signalent-une-utilisation-excessive-du-ssd-sa-longevite-est-en-danger/ https://www.onrefaitlemac.com/actualite/mac/mac-m1-utilisation-excessive-du-ssd-chez-certains-utilisateurs https://iphonesoft.fr/2021/02/24/mac-m1-usure-excessive-ssd Suivi sur fr.comp.sys.mac.materiel.
Ca alors, Apple n'a finalement pas inventé pas inventé la RAM qui fait tenir 2 octets en 1, et chipoter sur la quantité de RAM se paie en sollicitation du SSD ? Quelle surprise ! Mais il n'y a pas de souci, ceux qui auront leur SSD usé prématurément pourront envoyer la facture aux guignols, euh, blogueurs, qui tous en chœur ont repris la chanson "Avec 8Go de RAM sur un Mac M1 on en fait autant qu'avec 32Go sur un Mac Intel".
Le 25/02/2021 Í 09:25, Manfred La Cassagnere a écrit :
Ca alors, Apple n'a finalement pas inventé pas inventé la RAM qui fait
tenir 2 octets en 1, et chipoter sur la quantité de RAM se paie en
sollicitation du SSD ? Quelle surprise !
Mais il n'y a pas de souci, ceux qui auront leur SSD usé prématurément
pourront envoyer la facture aux guignols, euh, blogueurs, qui tous en
chœur ont repris la chanson "Avec 8Go de RAM sur un Mac M1 on en fait
autant qu'avec 32Go sur un Mac Intel".
Le 25/02/2021 Í 09:25, Manfred La Cassagnere a écrit :
Bonjour, plus d'infos sur ce point Í divers endroits: https://www.tomsguide.fr/mac-m1-des-utilisateurs-signalent-une-utilisation-excessive-du-ssd-sa-longevite-est-en-danger/ https://www.onrefaitlemac.com/actualite/mac/mac-m1-utilisation-excessive-du-ssd-chez-certains-utilisateurs https://iphonesoft.fr/2021/02/24/mac-m1-usure-excessive-ssd Suivi sur fr.comp.sys.mac.materiel.
Ca alors, Apple n'a finalement pas inventé pas inventé la RAM qui fait tenir 2 octets en 1, et chipoter sur la quantité de RAM se paie en sollicitation du SSD ? Quelle surprise ! Mais il n'y a pas de souci, ceux qui auront leur SSD usé prématurément pourront envoyer la facture aux guignols, euh, blogueurs, qui tous en chœur ont repris la chanson "Avec 8Go de RAM sur un Mac M1 on en fait autant qu'avec 32Go sur un Mac Intel".
Matt
On jeu. 25 février 2021 (10:22), pehache wrote:
Ca alors, Apple n'a finalement pas inventé pas inventé la RAM qui fait tenir 2 octets en 1, et chipoter sur la quantité de RAM se paie en sollicitation du SSD ? Quelle surprise !
:->
Mais il n'y a pas de souci, ceux qui auront leur SSD usé prématurément pourront envoyer la facture aux guignols, euh, blogueurs, qui tous en chœur ont repris la chanson "Avec 8Go de RAM sur un Mac M1 on en fait autant qu'avec 32Go sur un Mac Intel".
Y-a-t'il encore des gens sérieux dans cette boÍ®te (oui je ne considère pas les (m)émojis et autres conneries de ce genre comme étant des trucs sérieux) ? -- <minti> ça y est, il pleut <thomazzl> moi ça fait un moment, ça doit lagger chez toi * bashfr.org
On jeu. 25 février 2021 (10:22),
pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
Ca alors, Apple n'a finalement pas inventé pas inventé la RAM qui fait
tenir 2 octets en 1, et chipoter sur la quantité de RAM se paie en
sollicitation du SSD ? Quelle surprise !
:->
Mais il n'y a pas de souci, ceux qui auront leur SSD usé prématurément
pourront envoyer la facture aux guignols, euh, blogueurs, qui tous en
chœur ont repris la chanson "Avec 8Go de RAM sur un Mac M1 on en fait
autant qu'avec 32Go sur un Mac Intel".
Y-a-t'il encore des gens sérieux dans cette boÍ®te (oui je ne considère
pas les (m)émojis et autres conneries de ce genre comme étant des trucs
sérieux) ?
--
<minti> ça y est, il pleut
<thomazzl> moi ça fait un moment, ça doit lagger chez toi
* bashfr.org
Ca alors, Apple n'a finalement pas inventé pas inventé la RAM qui fait tenir 2 octets en 1, et chipoter sur la quantité de RAM se paie en sollicitation du SSD ? Quelle surprise !
:->
Mais il n'y a pas de souci, ceux qui auront leur SSD usé prématurément pourront envoyer la facture aux guignols, euh, blogueurs, qui tous en chœur ont repris la chanson "Avec 8Go de RAM sur un Mac M1 on en fait autant qu'avec 32Go sur un Mac Intel".
Y-a-t'il encore des gens sérieux dans cette boÍ®te (oui je ne considère pas les (m)émojis et autres conneries de ce genre comme étant des trucs sérieux) ? -- <minti> ça y est, il pleut <thomazzl> moi ça fait un moment, ça doit lagger chez toi * bashfr.org
JPP
On 25/02/21 05:25, Manfred La Cassagnere wrote:
Bonjour, plus d'infos sur ce point Í divers endroits: https://www.tomsguide.fr/mac-m1-des-utilisateurs-signalent-une-utilisation-excessive-du-ssd-sa-longevite-est-en-danger/
… Sait-on o͹ se font ces écritures /lectures ? Serait-ce sur le volume de mémoire virtuelle ? Ici, sous HSierra, avec 16Go de RAM et pas d'opérations "lourdes" comme de la vidéo, j'ai APFS Volume VM 3.2 GB et 284Mo de swap. Ça me parait déjÍ beaucoup.
Sait-on o͹ se font ces écritures /lectures ?
Serait-ce sur le volume de mémoire virtuelle ?
Ici, sous HSierra, avec 16Go de RAM et pas d'opérations "lourdes" comme
de la vidéo, j'ai
APFS Volume VM 3.2 GB
et 284Mo de swap.
Bonjour, plus d'infos sur ce point Í divers endroits: https://www.tomsguide.fr/mac-m1-des-utilisateurs-signalent-une-utilisation-excessive-du-ssd-sa-longevite-est-en-danger/
… Sait-on o͹ se font ces écritures /lectures ? Serait-ce sur le volume de mémoire virtuelle ? Ici, sous HSierra, avec 16Go de RAM et pas d'opérations "lourdes" comme de la vidéo, j'ai APFS Volume VM 3.2 GB et 284Mo de swap. Ça me parait déjÍ beaucoup.
Gerald
Le 25 février 2021 Í 13:50, JPP a écrit :
APFS Volume VM 3.2 GB et 284Mo de swap. Ça me parait déjÍ beaucoup.
Ça m'a aussi beaucoup énervé, et ça s'est amplifié avec Big Sur. Avec, pourtant, 16 Go de RAM sur mon Mac mini intel, ça se met Í swapper Í tout va alors que 50% de la RAM est encore libre. Et une fois que la "permutation mémoire" est activée, il est impossible de l'annuler, sauf Í redémarrer. J'avais soupçonné des applis vidéo, souvent gourmandes en RAM, et j'avais tort. J'ai trouvé le principal fautif et c'est... SAFARI ! Du moins dans la consultation d'une page Facebook. Si je laisse cette page affichée en arrière plan, je suis sÍ»r qu'au bout d'un quart d'heure, même sans rien faire, le swap sera enclenché. Mon avis est qu'effectivement, pour justifier d'une moindre dotation en RAM par défaut des nouveaux macs, ils ont choisi une "optimisation" mémoire Í base de swap obligé Í la moindre occasion, censée être indolore vu les débits actuels SSD... -- Gerald
Le 25 février 2021 Í 13:50, JPP a écrit :
APFS Volume VM 3.2 GB
et 284Mo de swap.
Ça me parait déjÍ beaucoup.
Ça m'a aussi beaucoup énervé, et ça s'est amplifié avec Big Sur. Avec,
pourtant, 16 Go de RAM sur mon Mac mini intel, ça se met Í swapper Í
tout va alors que 50% de la RAM est encore libre. Et une fois que la
"permutation mémoire" est activée, il est impossible de l'annuler, sauf
Í redémarrer.
J'avais soupçonné des applis vidéo, souvent gourmandes en RAM, et
j'avais tort. J'ai trouvé le principal fautif et c'est... SAFARI ! Du
moins dans la consultation d'une page Facebook. Si je laisse cette page
affichée en arrière plan, je suis sÍ»r qu'au bout d'un quart d'heure,
même sans rien faire, le swap sera enclenché.
Mon avis est qu'effectivement, pour justifier d'une moindre dotation en
RAM par défaut des nouveaux macs, ils ont choisi une "optimisation"
mémoire Í base de swap obligé Í la moindre occasion, censée être
indolore vu les débits actuels SSD...
APFS Volume VM 3.2 GB et 284Mo de swap. Ça me parait déjÍ beaucoup.
Ça m'a aussi beaucoup énervé, et ça s'est amplifié avec Big Sur. Avec, pourtant, 16 Go de RAM sur mon Mac mini intel, ça se met Í swapper Í tout va alors que 50% de la RAM est encore libre. Et une fois que la "permutation mémoire" est activée, il est impossible de l'annuler, sauf Í redémarrer. J'avais soupçonné des applis vidéo, souvent gourmandes en RAM, et j'avais tort. J'ai trouvé le principal fautif et c'est... SAFARI ! Du moins dans la consultation d'une page Facebook. Si je laisse cette page affichée en arrière plan, je suis sÍ»r qu'au bout d'un quart d'heure, même sans rien faire, le swap sera enclenché. Mon avis est qu'effectivement, pour justifier d'une moindre dotation en RAM par défaut des nouveaux macs, ils ont choisi une "optimisation" mémoire Í base de swap obligé Í la moindre occasion, censée être indolore vu les débits actuels SSD... -- Gerald
pehache
Le 25/02/2021 Í 13:50, JPP a écrit :
On 25/02/21 05:25, Manfred La Cassagnere wrote:
Bonjour, plus d'infos sur ce point Í divers endroits: https://www.tomsguide.fr/mac-m1-des-utilisateurs-signalent-une-utilisation-excessive-du-ssd-sa-longevite-est-en-danger/
… Sait-on o͹ se font ces écritures /lectures ? Serait-ce sur le volume de mémoire virtuelle ?
Ah priori oui, pour ce que j'en comprends.
Ici, sous HSierra, avec 16Go de RAM et pas d'opérations "lourdes" comme de la vidéo, j'ai APFS Volume VM 3.2 GB et 284Mo de swap. Ça me parait déjÍ beaucoup.
284Mo de swap ce n'est pas /beaucoup/ :) les 3.2Go c'est la taille réservée pour le volume de swap, pas forcément le volume utilisé.
Bonjour, plus d'infos sur ce point Í divers endroits: https://www.tomsguide.fr/mac-m1-des-utilisateurs-signalent-une-utilisation-excessive-du-ssd-sa-longevite-est-en-danger/
… Sait-on o͹ se font ces écritures /lectures ? Serait-ce sur le volume de mémoire virtuelle ?
Ah priori oui, pour ce que j'en comprends.
Ici, sous HSierra, avec 16Go de RAM et pas d'opérations "lourdes" comme de la vidéo, j'ai APFS Volume VM 3.2 GB et 284Mo de swap. Ça me parait déjÍ beaucoup.
284Mo de swap ce n'est pas /beaucoup/ :) les 3.2Go c'est la taille réservée pour le volume de swap, pas forcément le volume utilisé.
pehache
Le 25/02/2021 Í 14:14, Gerald a écrit :
Mon avis est qu'effectivement, pour justifier d'une moindre dotation en RAM par défaut des nouveaux macs, ils ont choisi une "optimisation" mémoire Í base de swap obligé Í la moindre occasion, censée être indolore vu les débits actuels SSD...
En gros c'est ça.
Le 25/02/2021 Í 14:14, Gerald a écrit :
Mon avis est qu'effectivement, pour justifier d'une moindre dotation en
RAM par défaut des nouveaux macs, ils ont choisi une "optimisation"
mémoire Í base de swap obligé Í la moindre occasion, censée être
indolore vu les débits actuels SSD...
Mon avis est qu'effectivement, pour justifier d'une moindre dotation en RAM par défaut des nouveaux macs, ils ont choisi une "optimisation" mémoire Í base de swap obligé Í la moindre occasion, censée être indolore vu les débits actuels SSD...
En gros c'est ça.
pehache
Le 25/02/2021 Í 13:00, Matt a écrit :
Mais il n'y a pas de souci, ceux qui auront leur SSD usé prématurément pourront envoyer la facture aux guignols, euh, blogueurs, qui tous en chœur ont repris la chanson "Avec 8Go de RAM sur un Mac M1 on en fait autant qu'avec 32Go sur un Mac Intel".
Y-a-t'il encore des gens sérieux dans cette boÍ®te (oui je ne considère pas les (m)émojis et autres conneries de ce genre comme étant des trucs sérieux) ?
La puce M1 est quand même une jolie réussite technique, lÍ ils ont été sérieux.
Le 25/02/2021 Í 13:00, Matt a écrit :
Mais il n'y a pas de souci, ceux qui auront leur SSD usé prématurément
pourront envoyer la facture aux guignols, euh, blogueurs, qui tous en
chœur ont repris la chanson "Avec 8Go de RAM sur un Mac M1 on en fait
autant qu'avec 32Go sur un Mac Intel".
Y-a-t'il encore des gens sérieux dans cette boÍ®te (oui je ne considère
pas les (m)émojis et autres conneries de ce genre comme étant des trucs
sérieux) ?
La puce M1 est quand même une jolie réussite technique, lÍ ils ont
été sérieux.
Mais il n'y a pas de souci, ceux qui auront leur SSD usé prématurément pourront envoyer la facture aux guignols, euh, blogueurs, qui tous en chœur ont repris la chanson "Avec 8Go de RAM sur un Mac M1 on en fait autant qu'avec 32Go sur un Mac Intel".
Y-a-t'il encore des gens sérieux dans cette boÍ®te (oui je ne considère pas les (m)émojis et autres conneries de ce genre comme étant des trucs sérieux) ?
La puce M1 est quand même une jolie réussite technique, lÍ ils ont été sérieux.
JPP
On 25/02/21 10:34, pehache wrote:
les 3.2Go c'est la taille réservée pour le volume de swap, pas forcément le volume utilisé.
En APFS, taille réservée ?
On 25/02/21 10:34, pehache wrote:
les 3.2Go c'est la taille réservée pour le volume de swap, pas forcément
le volume utilisé.
les 3.2Go c'est la taille réservée pour le volume de swap, pas forcément le volume utilisé.
En APFS, taille réservée ?
Un volume APFS peut être créé avec une taille min et une taille max.
Brice
Le 25 février 2021 Í 13:00, Matt a écrit :
On jeu. 25 février 2021 (10:22), pehache wrote:
Ca alors, Apple n'a finalement pas inventé pas inventé la RAM qui fait tenir 2 octets en 1, et chipoter sur la quantité de RAM se paie en sollicitation du SSD ? Quelle surprise !
:->
Mais il n'y a pas de souci, ceux qui auront leur SSD usé prématurément pourront envoyer la facture aux guignols, euh, blogueurs, qui tous en chœur ont repris la chanson "Avec 8Go de RAM sur un Mac M1 on en fait autant qu'avec 32Go sur un Mac Intel".
Y-a-t'il encore des gens sérieux dans cette boÍ®te (oui je ne considère pas les (m)émojis et autres conneries de ce genre comme étant des trucs sérieux) ?
Il ferait mieux de corriger toutes les imperfection des applications les plus anciennes comme Mail et autres. Cordialement, -- B. Graignic
Le 25 février 2021 Í 13:00, Matt a écrit :
On jeu. 25 février 2021 (10:22),
pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
Ca alors, Apple n'a finalement pas inventé pas inventé la RAM qui fait
tenir 2 octets en 1, et chipoter sur la quantité de RAM se paie en
sollicitation du SSD ? Quelle surprise !
:->
Mais il n'y a pas de souci, ceux qui auront leur SSD usé prématurément
pourront envoyer la facture aux guignols, euh, blogueurs, qui tous en
chœur ont repris la chanson "Avec 8Go de RAM sur un Mac M1 on en fait
autant qu'avec 32Go sur un Mac Intel".
Y-a-t'il encore des gens sérieux dans cette boÍ®te (oui je ne considère
pas les (m)émojis et autres conneries de ce genre comme étant des trucs
sérieux) ?
Il ferait mieux de corriger toutes les imperfection des applications les
plus anciennes comme Mail et autres.
Cordialement,
--
B. Graignic
enlever-bgraig@wanadoo.fr
Ca alors, Apple n'a finalement pas inventé pas inventé la RAM qui fait tenir 2 octets en 1, et chipoter sur la quantité de RAM se paie en sollicitation du SSD ? Quelle surprise !
:->
Mais il n'y a pas de souci, ceux qui auront leur SSD usé prématurément pourront envoyer la facture aux guignols, euh, blogueurs, qui tous en chœur ont repris la chanson "Avec 8Go de RAM sur un Mac M1 on en fait autant qu'avec 32Go sur un Mac Intel".
Y-a-t'il encore des gens sérieux dans cette boÍ®te (oui je ne considère pas les (m)émojis et autres conneries de ce genre comme étant des trucs sérieux) ?
Il ferait mieux de corriger toutes les imperfection des applications les plus anciennes comme Mail et autres. Cordialement, -- B. Graignic
