Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Linux Autres OS Linux Debian re installation d'une testing sur une ancienne testing

re installation d'une testing sur une ancienne testing

11 réponses
Avatar
pascatgm
Bonsoir,

Fonctionnant sur une version de testing qui a plus de 5 ans et confronté
au pb de la mise à jour inéluctable, je me demande, une fois sauvegardé
tout ce que j'avais à sauvegarder si je ne ferais pas mieux de ré
installer une testing toute neuve.
Je suis sur amd 64 et mon DD est partitionné avec LVM. Je pense qu'avec
une net install ca ne devrait pas poser de problèmes particuliers et que
celle-ci sera capable de détecter les volumes logiques et de ré écrire
dessus.
Voyez-vous des contre indications ?

Merci de vos lumières.

P.G.

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/517C20B4.90303@gmail.com
Signaler un problème avec ce contenu

10 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
1 2
Avatar
Bernard Schoenacker
Bonjour,

pourquoi vouloir réinstaller alors qu'il suffit de modifier le
fichier sources.list et de suivre les mises à jour de old stable
vers wheezy ...

cf archives.debian.org


slt
bernard

---
SPROTCH !

P : Non, y a rien de plus immonde que de chier sur la moquette...
M : Pas d'accord... A pire... Chier sous la moquette...
H : ?!!

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Avatar
pascatgm
Bernard Schoenacker a écrit :
Bonjour,

pourquoi vouloir réinstaller alors qu'il suffit de modifier le
fichier sources.list et de suivre les mises à jour de old stable
vers wheezy ...

cf archives.debian.org


slt
bernard



Parceque j'ai déjà fait l'expérience de mises à jours qui sont d'autant
plus douloureuses qu'elles datent...
P.G.

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Avatar
stephane.gargoly
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :

Dans son message du 27/04/13 à 21:10, Bernard Schoenacker a écrit :
pourquoi vouloir réinstaller alors qu'il suffit de modifier le
fichier sources.list et de suivre les mises à jour de old stable
vers wheezy ...



Hum, dans son message du 27/04/13 à 21:02, P.G. semble indiquer qu'il utilise testing depuis cinq ans alors si son fichier sources.list "pointe" vers testing (plutôt que vers un nom de code de type squeeze ou wheezy ), il n'est pas sûr que ta proposition va l'aider...

Enfin il serait peut-être utile que P.G. nous indique le contenu son f ichier sources.list.

Cordialement et à bientôt,

Stéphane.



Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, à §a vous tente ?
Je crée ma boîte mail www.laposte.net

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Avatar
pascatgm
a écrit :
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :

Dans son message du 27/04/13 à 21:10, Bernard Schoenacker a écrit :

pourquoi vouloir réinstaller alors qu'il suffit de modifier le
fichier sources.list et de suivre les mises à jour de old stable
vers wheezy ...




Hum, dans son message du 27/04/13 à 21:02, P.G. semble indiquer qu'il utilise testing depuis cinq ans alors si son fichier sources.list "pointe" vers testing (plutôt que vers un nom de code de type squeeze ou wheezy), il n'est pas sûr que ta proposition va l'aider...

Enfin il serait peut-être utile que P.G. nous indique le contenu son fichier sources.list.

Cordialement et à bientôt,

Stéphane.





Bonjour
Alors pour la partie signifiante du source.list :
**********
deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ testing main non-free contrib
deb-src http://ftp.fr.debian.org/debian/ testing main non-free contrib

deb http://security.debian.org/ testing/updates main non-free contrib
deb-src http://security.debian.org/ testing/updates main non-free contrib

# depot marillat (mplayer + codecs)
deb http://www.debian-multimedia.org testing main

# depot VirtualBox
deb http://download.virtualbox.org/virtualbox/debian lenny non-free
**********

Maintenant quand je dis "vieille" testing c'est qu'à quelques rares
exceptions près - et pour des raisons diverses et variées- celle-ci n'a
pratiquement pas été mise à jour depuis son installation. D'où la
relative importance du source.list !
C'est pour cette raison que je penchais pour une nouvelle installation
plus propre.
Par exemple à l'époque j'ai eu besoin d'un chroot ia32 pour faire
fonctionner les applets sous firefox. Je ne sais même pas si c'est
toujours nécessaire.
Merci pour vos réponses.

Pascal

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Avatar
stephane.gargoly
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :

Dans son message du 28/04/13 à 10:17, Pascal a écrit :
Maintenant quand je dis "vieille" testing c'est qu'à quelques rares
exceptions près - et pour des raisons diverses et variées- cell e-ci n'a
pratiquement pas été mise à jour depuis son installation. D'où la
relative importance du source.list !
C'est pour cette raison que je penchais pour une nouvelle installation
plus propre.



D'après les informations que tu as pu donner depuis le début et a vec mon expérience que j'ai par rapport à Debian et à Linux, ce serait le plus simple (ce qui ne veut pas dire ce que soit l'unique sol ution).

Mais tu risques quand même d'avoir du travail et du temps à y con sacrer (un dimanche après-midi peut-être ?). :-)

Cordialement et à bientôt,

Stéphane.



Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, à §a vous tente ?
Je crée ma boîte mail www.laposte.net

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Avatar
pascatgm
a écrit :
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :


D'après les informations que tu as pu donner depuis le début et avec mon expérience que j'ai par rapport à Debian et à Linux, ce serait le plus simple (ce qui ne veut pas dire ce que soit l'unique solution).

Mais tu risques quand même d'avoir du travail et du temps à y consacrer (un dimanche après-midi peut-être ?). :-)

Cordialement et à bientôt,

Stéphane.




Ma première installation doit remonter à 95/96...Avec une slackware me
semble-t-il. A l'époque il fallait bien faire gaffe au nombre de
cylindres au moment de la partition du DD !!
Tout ça pour dire que le terme "travail" est lui aussi relatif
(décidemment !).
Mon seul soucis est de savoir si la net install va découvrir et
reconnaître mes volumes logiques et dans ce découpage optimal (!)
sagement ré installer une wheezy bien propre...
Après ce sera de la mise au point...
Au passage tout le monde bosse avec synaptic maintenant ou il reste des
dinosaures comme moi pour ne jurer que par apt-get ?
Merci encore de vos réponses et bon dimanche que je vous souhaite
ensoleillé !
Pascal


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Avatar
stephane.gargoly
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :

Dans son message du 28/04/13 à 14:03, Pascal a écrit :
Ma première installation doit remonter à 95/96...Avec une slack ware me
semble-t-il. A l'époque il fallait bien faire gaffe au nombre de
cylindres au moment de la partition du DD !!



Autre époque, autres mœurs... :-)

Mon seul soucis est de savoir si la net install va découvrir et
reconnaître mes volumes logiques et dans ce découpage optimal ( !)
sagement ré installer une wheezy bien propre...



Aucune expérience dans ce domaine même si je connais le principe de LVM. La seule chose que je te peux dire, c'est qu'à l'étape du partitionnement, il faut seulement choisir le partitionnement assisté (voire le partitionnement manuel).

Attention, je n'utilise que la version stable (Squeeze donc...) mais je ne pense pas qu'il ait une énorme différence avec Wheezy.

Au passage tout le monde bosse avec synaptic maintenant ou il reste des
dinosaures comme moi pour ne jurer que par apt-get ?



La commande "apt-get" et l'application graphique "synaptic" existent toujou rs mais, personnellement, j'ai un faible pour aptitude (un successeur de ds elect). :-)

Merci encore de vos réponses et bon dimanche que je vous souhaite
ensoleillé !



Bof, il y a encore des nuages qui trainent dans le ciel et il fait un peu f rais (15° C). Je préfèrerais qu'il fasse 10 de plus pour me donner envie d'aller dans un jardin public avec mon netbook et ma clé 3G... :-(

Cordialement et à bientôt,

Stéphane.



Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, à §a vous tente ?
Je crée ma boîte mail www.laposte.net

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Avatar
Bzzz
On Sun, 28 Apr 2013 14:03:35 +0200
pascatgm wrote:

Tout ça pour dire que le terme "travail" est lui aussi relatif
(décidemment !).



Tout dépend de quelle unité de travail on parle:
Erg, Joule, FPf, HP.H ou eV? ];-)

--
[03:54] <Bainos> Tiens une news sur JVC comme quoi jouer nuit au sommeil
[03:54] <Bainos> Pff c'est n'importe quoi...

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Avatar
nicolas.patrois
Le 28/04/2013 15:17:08, Bzzz a écrit :

Tout dépend de quelle unité de travail on parle:
Erg, Joule, FPf, HP.H ou eV? ];-)



Ou h, si on est syndicaliste. ;-]

nicolas patrois : pts noir asocial
--
RÉALISME

M : Qu'est-ce qu'il nous faudrait pour qu'on nous considère comme des
humains ? Un cerveau plus gros ?
P : Non... Une carte bleue suffirait...

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Avatar
maderios
On 04/27/2013 09:02 PM, pascatgm wrote:
Bonsoir,

Fonctionnant sur une version de testing qui a plus de 5 ans et confronté
au pb de la mise à jour inéluctable, je me demande, une fois sauvegardé
tout ce que j'avais à sauvegarder si je ne ferais pas mieux de ré
installer une testing toute neuve.
Je suis sur amd 64 et mon DD est partitionné avec LVM. Je pense qu'avec
une net install ca ne devrait pas poser de problèmes particuliers et que
celle-ci sera capable de détecter les volumes logiques et de ré écrire
dessus.
Voyez-vous des contre indications ?


Salut
Si j'étais à ta place, je réinstallerais debian depuis un récent CD
d'install et je recopierais mes anciennes données dans un /home/user sur
une partition séparée. Explication: pas mal de conf ont changé et tu
risques de perdre un temps fou à corriger les erreurs ou pire, tu peux
perdre des données. Autant réinstaller une debian récente, au moins tu
sais où tu vas...
Bon courage

--
Maderios
"Art is meant to disturb. Science reassures."
"L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Georges Braque)

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
1 2