Proc=c3=a8s Macron

Le 04/05/2017 à 18:25, Zulu a écrit :

Macron attaque pour diffamation ceux qui l'accusent d'un prétendu délit
d'ouverture non déclarée de compte offshore.

Est-ce que dans le cas d'un tel procès, le juge serait habilité pour
demander l'authentification du document de création de la société La
Providence à Nevis qui constitue l'objet de cette attaque?

Si ce document est bien réel, il est alors évident que Macron est
coupable de fausses déclarations fiscales depuis 2013.

Quels sont les moyens légaux pour obtenir l'authentification d'un tel
document?

http://www.dreuz.info/2017/05/04/marine-le-pen-accuse-macron-de-detenir-un-compte-offshore-le-voici/

Ce serait terrible si c'était confirmé juste avant le second tour...
--
http://zetrader.info & http://zetrader.fr
Forum http://zeforums.com - http://aribaut.com

Le 04/05/2017 à 18:25, Zulu a écrit :

Macron attaque pour diffamation ceux qui l'accusent d'un prétendu délit
d'ouverture non déclarée de compte offshore.

Est-ce que dans le cas d'un tel procès, le juge serait habilité pour
demander l'authentification du document de création de la société La
Providence à Nevis qui constitue l'objet de cette attaque?

Si ce document est bien réel, il est alors évident que Macron est
coupable de fausses déclarations fiscales depuis 2013.

Quels sont les moyens légaux pour obtenir l'authentification d'un tel
document?

http://www.dreuz.info/2017/05/04/marine-le-pen-accuse-macron-de-detenir-un-compte-offshore-le-voici/

Il ne reste plus que ce gigantesque hoax aux thuriféraires de Marine...
Vivement dimanche...

--

Le 04/05/2017 à 18:26, Pierre www.aribaut.com a écrit :

Le 04/05/2017 à 18:25, Zulu a écrit :

Macron attaque pour diffamation ceux qui l'accusent d'un prétendu délit
d'ouverture non déclarée de compte offshore.

Est-ce que dans le cas d'un tel procès, le juge serait habilité pour
demander l'authentification du document de création de la société La
Providence à Nevis qui constitue l'objet de cette attaque?

Si ce document est bien réel, il est alors évident que Macron est
coupable de fausses déclarations fiscales depuis 2013.

Quels sont les moyens légaux pour obtenir l'authentification d'un tel
document?

http://www.dreuz.info/2017/05/04/marine-le-pen-accuse-macron-de-detenir-un-compte-offshore-le-voici/

Ce serait terrible si c'était confirmé juste avant le second tour...

Bon cela dit, connaissant les français même pas sûr que cela change
quelque chose par rapport au vote ;)
--
http://zetrader.info & http://zetrader.fr
Forum http://zeforums.com - http://aribaut.com

Le 04/05/2017 à 18:27, "René Groumal a écrit :

Le 04/05/2017 à 18:25, Zulu a écrit :

Macron attaque pour diffamation ceux qui l'accusent d'un prétendu délit
d'ouverture non déclarée de compte offshore.

Est-ce que dans le cas d'un tel procès, le juge serait habilité pour
demander l'authentification du document de création de la société La
Providence à Nevis qui constitue l'objet de cette attaque?

Si ce document est bien réel, il est alors évident que Macron est
coupable de fausses déclarations fiscales depuis 2013.

Quels sont les moyens légaux pour obtenir l'authentification d'un tel
document?

http://www.dreuz.info/2017/05/04/marine-le-pen-accuse-macron-de-detenir-un-compte-offshore-le-voici/

Il ne reste plus que ce gigantesque hoax aux thuriféraires de Marine...
Vivement dimanche...

De toutes façons même si c'était vrai, est-ce que ça changerait quelque
chose ?
--
http://zetrader.info & http://zetrader.fr
Forum http://zeforums.com - http://aribaut.com

Pierre www.aribaut.com vient de nous annoncer :

Le 04/05/2017 à 18:26, Pierre www.aribaut.com a écrit :

Le 04/05/2017 à 18:25, Zulu a écrit :

Macron attaque pour diffamation ceux qui l'accusent d'un prétendu délit
d'ouverture non déclarée de compte offshore.

Est-ce que dans le cas d'un tel procès, le juge serait habilité pour
demander l'authentification du document de création de la société La
Providence à Nevis qui constitue l'objet de cette attaque?

Si ce document est bien réel, il est alors évident que Macron est
coupable de fausses déclarations fiscales depuis 2013.

Quels sont les moyens légaux pour obtenir l'authentification d'un tel
document?

http://www.dreuz.info/2017/05/04/marine-le-pen-accuse-macron-de-detenir-un-compte-offshore-le-voici/

Ce serait terrible si c'était confirmé juste avant le second tour...

Bon cela dit, connaissant les français même pas sûr que cela change quelque
chose par rapport au vote ;)

Effectivement. Pour preuve, même si ses affaires l'ont desservi, on
s'étonne que Fillon ait quand même engrangé autant de voix.
Je le vois comme le signe que le Français moyen est un tricheur comme
les autres, il se reconnait dans un Fillon. Les politiciens sont le
reflet du peuple !

Le 2017-05-04 à 1:26 PM, Pierre www.aribaut.com a écrit :

Le 04/05/2017 à 18:25, Zulu a écrit :

Macron attaque pour diffamation ceux qui l'accusent d'un prétendu délit
d'ouverture non déclarée de compte offshore.

Est-ce que dans le cas d'un tel procès, le juge serait habilité pour
demander l'authentification du document de création de la société La
Providence à Nevis qui constitue l'objet de cette attaque?

Si ce document est bien réel, il est alors évident que Macron est
coupable de fausses déclarations fiscales depuis 2013.

Quels sont les moyens légaux pour obtenir l'authentification d'un tel
document?

http://www.dreuz.info/2017/05/04/marine-le-pen-accuse-macron-de-detenir-un-compte-offshore-le-voici/

Ce serait terrible si c'était confirmé juste avant le second tour...

Ce qui est terrible, c'est que la presse et la justice ne font leur
boulot que sur commande.
Alors que les foudres journalistiques et judiciaires se sont abattues
sur Fillon et MLP, Macron n'a fait l'objet d'aucune dénonciation
médiatique ni d'aucune enquête.

Pourtant, la disparition de près de 2 millions de son patrimoine pouvait
donner matière à quelques interrogations légitimes...

Mais...

« Le 20 avril, nos confrères d’Europe Israël affirmaient, dans un
article depuis supprimé, qu’une enquête du Canard enchaîné sur les
comptes offshore d’Emmanuel Macron aurait été censurée :

« Après plusieurs semaines d’enquête, les travaux de deux des rédacteurs
du Canard Enchaîne auraient dû se trouver à la une de tous les médias.
En effet, le candidat Emmanuel Macron, son rapport à l’argent et l’état
réel de ses comptes se trouveraient au coeur d’un scandale financier.

Selon les auteurs, Emmanuel Macron serait le propriétaire d’un compte
offshore, un compte caché à l’abri du fisc dans un paradis fiscal. Le
système et les sommes seraient scandaleuses. Les auteurs parlent d’une
nouvelle affaire Cahuzac. »

http://www.dreuz.info/2017/05/04/marine-le-pen-accuse-macron-de-detenir-un-compte-offshore-le-voici/

Macron a gagné officiellement plus de 3 millions € lors de ses années
Rothschild.

Ces valeurs n'apparaissent pas dans ses déclarations de patrimoine
depuis 2013 et pourraient donc très bien avoir été placés dans le compte
offshore signalé à Nevis.

http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2017/03/23/presidentielle-la-declaration-de-patrimoine-d-emmanuel-macron_5099629_4355770.html

ET l'IREF a demandé une enquête sur d'autres points qui ne semblent pas
intéresser les autorités ni les journaleux...

«Aux termes de cette simple analyse juridique son patrimoine aurait donc
dû être porté :

En 2014, à 553 660 € au lieu de 156 160 €,

Et à 683 072 € au lieu de 309 654 €, en 2017.

En tous les cas, ces montants sont tout à fait substantiels et ces
erreurs importantes dans les déclarations de Monsieur Macron, qui ne
peuvent a priori résulter d’une simple négligence mais au contraire d’un
acte réfléchi et délibéré, seraient alors effectivement susceptibles de
constituer l’infraction visée à l’article 26 de la loi susvisée du
11.10.2013 pour laquelle sont notamment prévus une peine de 3 ans
d’emprisonnement et 45 000 € d’amende ainsi que, à titre complémentaire,
l’interdiction des droits civiques et l’interdiction d’exercer une
fonction publique.

Il paraît donc souhaitable que soit ouverte une enquête préliminaire
afin d’examiner les faits susvisés.»

https://www.contrepoints.org/2017/04/10/286522-patrimoine-demmanuel-macron-liref-demande-enquete

<www.aribaut.com> wrote in message news:590b564f$0$4832$426a74cc@news.free.fr...

Quels sont les moyens légaux pour obtenir l'authentification d'un tel
document?

http://www.dreuz.info/2017/05/04/marine-le-pen-accuse-macron-de-detenir-un-compte-offshore-le-voici/

Ce serait terrible si c'était confirmé juste avant le second tour...

Ce serait terrible si la Le Pen apportait la moindre preuve sérieuse
et authentique, de ce qu'elle "affirme"...


--
Jacqueline "Jade" Devereaux - http://jacqueline-devereaux.blogspot.com/
Google+ Jade Disco HD - https://plus.google.com/+JadeDisco/posts
G+ Jade Disco HD II - https://plus.google.com/+JadeDiscoHDII/posts
G+ Blogosphère Mara - https://plus.google.com/+JacquelineDevereaux/posts
G+ Mara Jade Skywalker - https://plus.google.com/+MaraJadeSkywalker2015/posts
G+ Jade Docs & Movies III - https://plus.google.com/+JadeDocsMoviesIII/posts
G+ Jade Docs & Movies IV - https://plus.google.com/+JadeDocsMoviesIV/posts
Mara Jade: "Guantanamo: tellement sympa que vous n'en reviendrez pas!" ©
Mara X [encore elle]: "J'ai un mac, mais il n'y connait rien en informatique!"©

Le 2017-05-04 à 1:28 PM, Pierre www.aribaut.com a écrit :

Le 04/05/2017 à 18:27, "René Groumal a écrit :

Le 04/05/2017 à 18:25, Zulu a écrit :

Macron attaque pour diffamation ceux qui l'accusent d'un prétendu délit
d'ouverture non déclarée de compte offshore.

Est-ce que dans le cas d'un tel procès, le juge serait habilité pour
demander l'authentification du document de création de la société La
Providence à Nevis qui constitue l'objet de cette attaque?

Si ce document est bien réel, il est alors évident que Macron est
coupable de fausses déclarations fiscales depuis 2013.

Quels sont les moyens légaux pour obtenir l'authentification d'un tel
document?

http://www.dreuz.info/2017/05/04/marine-le-pen-accuse-macron-de-detenir-un-compte-offshore-le-voici/

Il ne reste plus que ce gigantesque hoax aux thuriféraires de Marine...
Vivement dimanche...

De toutes façons même si c'était vrai, est-ce que ça changerait quelque
chose ?

Bien sûr. Un président avec un compte offshore non déclaré, c'est la classe.

On a déjà l'exemple de Macri en Argentine, une référence honorable.

« La Nacion, one of the newspapers examining some of the leaked
documents, reported that Mr Macri was listed as a director of Fleg
Trading from 1998 until 2009.

Mr Macri did not list the company in his 2007 financial declaration,
when he became mayor of Buenos Aires, or in his 2015 declaration when he
became president.

On Tuesday, Mr Macri's office confirmed that a business group owned by
the president's family had set up an offshore company through the law
firm at the centre of the Panama Papers scandal.

But his office argued that because he had never received any income from
it there had been no reason to mention it in the financial declarations.»

http://www.bbc.com/news/world-latin-america-35991155

« New company linked to Macri family in Panama Papers documents

A new company linked to a close friend of the Macri family registered in
the Bahamas was exposed yesterday, after an investigation delved deeper
into documents leaked from the Mossack Fonseca law firm earlier this year.

The documents, globally known as the “Panama Papers,” revealed that
Mauricio Macri’s name appeared in the directory of a shell company
called Fleg Trading Ltd, which was run by his the president’s father,
Franco, a prominent businessman known for securing big contracts with
the state over the past few decades.

Now, a new firm, named Karter Properties, has been linked to Fleg,
according to an investigation by local daily Página/12.

According to the newspaper, the two firms operated together, with
lawyers and accountants dealing with them simultaneously in emails that
ordered paperwork be carried out for both firms simultaneously.»

http://www.buenosairesherald.com/article/221786/new-company-linked-to-macri-family-in-panama-papers-documents

Le 04/05/2017 à 18:22, Zulu a écrit :

Macron attaque pour diffamation ceux qui l'accusent d'un prétendu délit
d'ouverture non déclarée de compte offshore.

Est-ce que dans le cas d'un tel procès, le juge serait habilité pour
demander l'authentification du document de création de la société La
Providence à Nevis qui constitue l'objet de cette attaque?

Si ce document est bien réel, il est alors évident que Macron est
coupable de fausses déclarations fiscales depuis 2013.

Quels sont les moyens légaux pour obtenir l'authentification d'un tel
document?


http://www.dreuz.info/2017/05/04/marine-le-pen-accuse-macron-de-detenir-un-compte-offshore-le-voici/

C'est un hoax grossier. Debunk :
http://www.numerama.com/politique/254983-compte-offshore-demmanuel-macron-une-intox-venue-de-4chan.html

François Guillet :

Effectivement. Pour preuve, même si ses affaires l'ont
desservi, on s'étonne que Fillon ait quand même
engrangé autant de voix. Je le vois comme le signe que
le Français moyen est un tricheur comme les autres, il
se reconnait dans un Fillon. Les politiciens sont le
reflet du peuple !

Et Macron sera élu parce que les Français rêvent de
coucher avec leur mère. Vous en avez d'autres comme ça ?