Mon tout premier reflex, que je possède depuis Noël. Je suis donc encore en phase "tests et découvertes" :)
Le 18-135 est très polyvalent, c'est le principal critère que je cherchais. Et pour commencer, rien de plus efficace, il me convient très bien et fait à peu près tout ce qu'on attend d'un objectif. Le 18-55 vendu sur la plupart des packs me semblait un peu léger, donc je ne regrette pas d'avoir passé le pas, malgré la différence de prix.
Lors d'un prochain achat, je pense compléter mon matos avec un objectif fixe (le 50mm f/1.8). On ne fait que me dire qu'un objectif fixe c'est voir la photographie autrement.
La photo est magnifique en tous cas. Exactement ce que j'aime en plus.
Merci :)
Mais GR va dire que c'est nul parce que le soleil est au centre. ;)
L'idée était de capturer le reflet du soleil sur l'étang. Et c'est vrai qu'intuitivement j'ai cherché à placer le soleil au centre.
En quoi ce serait nul ?
Le 13/03/2014 11:10, LeLapin a écrit :
Le Wed, 12 Mar 2014 21:58:54 +0100
badgone88 <blabla@free.fr> a écrit :
Mon tout premier reflex, que je possède depuis Noël. Je suis donc encore
en phase "tests et découvertes" :)
Le 18-135 est très polyvalent, c'est le principal critère que je
cherchais. Et pour commencer, rien de plus efficace, il me convient très
bien et fait à peu près tout ce qu'on attend d'un objectif.
Le 18-55 vendu sur la plupart des packs me semblait un peu léger, donc
je ne regrette pas d'avoir passé le pas, malgré la différence de prix.
Lors d'un prochain achat, je pense compléter mon matos avec un objectif
fixe (le 50mm f/1.8). On ne fait que me dire qu'un objectif fixe c'est
voir la photographie autrement.
La photo est magnifique en tous cas. Exactement ce que j'aime en plus.
Merci :)
Mais GR va dire que c'est nul parce que le soleil est au centre. ;)
L'idée était de capturer le reflet du soleil sur l'étang. Et c'est vrai
qu'intuitivement j'ai cherché à placer le soleil au centre.
Mon tout premier reflex, que je possède depuis Noël. Je suis donc encore en phase "tests et découvertes" :)
Le 18-135 est très polyvalent, c'est le principal critère que je cherchais. Et pour commencer, rien de plus efficace, il me convient très bien et fait à peu près tout ce qu'on attend d'un objectif. Le 18-55 vendu sur la plupart des packs me semblait un peu léger, donc je ne regrette pas d'avoir passé le pas, malgré la différence de prix.
Lors d'un prochain achat, je pense compléter mon matos avec un objectif fixe (le 50mm f/1.8). On ne fait que me dire qu'un objectif fixe c'est voir la photographie autrement.
La photo est magnifique en tous cas. Exactement ce que j'aime en plus.
Merci :)
Mais GR va dire que c'est nul parce que le soleil est au centre. ;)
L'idée était de capturer le reflet du soleil sur l'étang. Et c'est vrai qu'intuitivement j'ai cherché à placer le soleil au centre.
En quoi ce serait nul ?
Maréchal Nourevoilat
"badgone88" a écrit dans le message de news:53218846$0$2271$
Le 13/03/2014 11:10, LeLapin a écrit :
Le Wed, 12 Mar 2014 21:58:54 +0100 badgone88 a écrit :
Mon tout premier reflex, que je possède depuis Noël. Je suis donc encore en phase "tests et découvertes" :)
Le 18-135 est très polyvalent, c'est le principal critère que je cherchais. Et pour commencer, rien de plus efficace, il me convient très bien et fait à peu près tout ce qu'on attend d'un objectif. Le 18-55 vendu sur la plupart des packs me semblait un peu léger, donc je ne regrette pas d'avoir passé le pas, malgré la différence de prix.
Lors d'un prochain achat, je pense compléter mon matos avec un objectif fixe (le 50mm f/1.8). On ne fait que me dire qu'un objectif fixe c'est voir la photographie autrement.
Oui, mais pas avec un 50 mm (sauf si on a l'intention de faire uniquement du portrait) Préférer un Canon 28mm f/1.8 USM ou Sigma 30mm F1,4 DC EX bien plus polyvalents en APS-C.
"badgone88" <blabla@free.fr> a écrit dans le message de news:53218846$0$2271$426a74cc@news.free.fr...
Le 13/03/2014 11:10, LeLapin a écrit :
Le Wed, 12 Mar 2014 21:58:54 +0100
badgone88 <blabla@free.fr> a écrit :
Mon tout premier reflex, que je possède depuis Noël. Je suis donc encore en phase "tests et découvertes" :)
Le 18-135 est très polyvalent, c'est le principal critère que je cherchais. Et pour commencer, rien de plus efficace,
il me convient très bien et fait à peu près tout ce qu'on attend d'un objectif.
Le 18-55 vendu sur la plupart des packs me semblait un peu léger, donc je ne regrette pas d'avoir passé le pas, malgré
la différence de prix.
Lors d'un prochain achat, je pense compléter mon matos avec un objectif fixe (le 50mm f/1.8). On ne fait que me dire
qu'un objectif fixe c'est voir la photographie autrement.
Oui, mais pas avec un 50 mm (sauf si on a l'intention de faire uniquement du portrait)
Préférer un Canon 28mm f/1.8 USM ou Sigma 30mm F1,4 DC EX
bien plus polyvalents en APS-C.
Mon tout premier reflex, que je possède depuis Noël. Je suis donc encore en phase "tests et découvertes" :)
Le 18-135 est très polyvalent, c'est le principal critère que je cherchais. Et pour commencer, rien de plus efficace, il me convient très bien et fait à peu près tout ce qu'on attend d'un objectif. Le 18-55 vendu sur la plupart des packs me semblait un peu léger, donc je ne regrette pas d'avoir passé le pas, malgré la différence de prix.
Lors d'un prochain achat, je pense compléter mon matos avec un objectif fixe (le 50mm f/1.8). On ne fait que me dire qu'un objectif fixe c'est voir la photographie autrement.
Oui, mais pas avec un 50 mm (sauf si on a l'intention de faire uniquement du portrait) Préférer un Canon 28mm f/1.8 USM ou Sigma 30mm F1,4 DC EX bien plus polyvalents en APS-C.
Ghost-Raider
Le 13/03/2014 11:28, badgone88 a écrit :
Le 13/03/2014 11:10, LeLapin a écrit :
Le Wed, 12 Mar 2014 21:58:54 +0100 badgone88 a écrit :
Mon tout premier reflex, que je possède depuis Noël. Je suis donc encore en phase "tests et découvertes" :)
Le 18-135 est très polyvalent, c'est le principal critère que je cherchais. Et pour commencer, rien de plus efficace, il me convient très bien et fait à peu près tout ce qu'on attend d'un objectif.
C'est aussi celui que j'ai acheté pour le 550D de ma fille. Excellent objectif universel.
Le 18-55 vendu sur la plupart des packs me semblait un peu léger, donc je ne regrette pas d'avoir passé le pas, malgré la différence de prix.
Le 18-55 est bon aussi dit-on et pas cher, mais un peu court.
Lors d'un prochain achat, je pense compléter mon matos avec un objectif fixe (le 50mm f/1.8). On ne fait que me dire qu'un objectif fixe c'est voir la photographie autrement.
C'est surtout revenir 40 ans en arrière. Tu ne pourras plus zoomer, sauf avec les pieds, c'est la grande différence. Le piqué sera peut-être un poil meilleur mais sur un écran ça ne se verra pas, ni imprimé d'ailleurs. Tu pourras avoir moins de profondeur de champ pour les portraits, mais le mode portrait de ton 700D est très efficace pour ça. Il reste la photo en très basse lumière mais là encore, le 700D est efficace, il a un mode nuit. Il monte à 25600 iso, limite commerciale, mais à 1600 iso, il reste très correct. http://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-700d-rebel-t5i/17
La photo est magnifique en tous cas. Exactement ce que j'aime en plus.
Merci :)
Mais GR va dire que c'est nul parce que le soleil est au centre. ;)
L'idée était de capturer le reflet du soleil sur l'étang. Et c'est vrai qu'intuitivement j'ai cherché à placer le soleil au centre.
En quoi ce serait nul ?
Pour un paysage comme celui-ci, le centrage du soleil accentue le caractère calme et tranquille de la photo. C'est le bon choix.
Le 13/03/2014 11:28, badgone88 a écrit :
Le 13/03/2014 11:10, LeLapin a écrit :
Le Wed, 12 Mar 2014 21:58:54 +0100
badgone88 <blabla@free.fr> a écrit :
Mon tout premier reflex, que je possède depuis Noël. Je suis donc encore
en phase "tests et découvertes" :)
Le 18-135 est très polyvalent, c'est le principal critère que je
cherchais. Et pour commencer, rien de plus efficace, il me convient très
bien et fait à peu près tout ce qu'on attend d'un objectif.
C'est aussi celui que j'ai acheté pour le 550D de ma fille. Excellent
objectif universel.
Le 18-55 vendu sur la plupart des packs me semblait un peu léger, donc
je ne regrette pas d'avoir passé le pas, malgré la différence de prix.
Le 18-55 est bon aussi dit-on et pas cher, mais un peu court.
Lors d'un prochain achat, je pense compléter mon matos avec un objectif
fixe (le 50mm f/1.8). On ne fait que me dire qu'un objectif fixe c'est
voir la photographie autrement.
C'est surtout revenir 40 ans en arrière.
Tu ne pourras plus zoomer, sauf avec les pieds, c'est la grande différence.
Le piqué sera peut-être un poil meilleur mais sur un écran ça ne se
verra pas, ni imprimé d'ailleurs.
Tu pourras avoir moins de profondeur de champ pour les portraits, mais
le mode portrait de ton 700D est très efficace pour ça.
Il reste la photo en très basse lumière mais là encore, le 700D est
efficace, il a un mode nuit. Il monte à 25600 iso, limite commerciale,
mais à 1600 iso, il reste très correct.
http://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-700d-rebel-t5i/17
La photo est magnifique en tous cas. Exactement ce que j'aime en plus.
Merci :)
Mais GR va dire que c'est nul parce que le soleil est au centre. ;)
L'idée était de capturer le reflet du soleil sur l'étang. Et c'est vrai
qu'intuitivement j'ai cherché à placer le soleil au centre.
En quoi ce serait nul ?
Pour un paysage comme celui-ci, le centrage du soleil accentue le
caractère calme et tranquille de la photo. C'est le bon choix.
Mon tout premier reflex, que je possède depuis Noël. Je suis donc encore en phase "tests et découvertes" :)
Le 18-135 est très polyvalent, c'est le principal critère que je cherchais. Et pour commencer, rien de plus efficace, il me convient très bien et fait à peu près tout ce qu'on attend d'un objectif.
C'est aussi celui que j'ai acheté pour le 550D de ma fille. Excellent objectif universel.
Le 18-55 vendu sur la plupart des packs me semblait un peu léger, donc je ne regrette pas d'avoir passé le pas, malgré la différence de prix.
Le 18-55 est bon aussi dit-on et pas cher, mais un peu court.
Lors d'un prochain achat, je pense compléter mon matos avec un objectif fixe (le 50mm f/1.8). On ne fait que me dire qu'un objectif fixe c'est voir la photographie autrement.
C'est surtout revenir 40 ans en arrière. Tu ne pourras plus zoomer, sauf avec les pieds, c'est la grande différence. Le piqué sera peut-être un poil meilleur mais sur un écran ça ne se verra pas, ni imprimé d'ailleurs. Tu pourras avoir moins de profondeur de champ pour les portraits, mais le mode portrait de ton 700D est très efficace pour ça. Il reste la photo en très basse lumière mais là encore, le 700D est efficace, il a un mode nuit. Il monte à 25600 iso, limite commerciale, mais à 1600 iso, il reste très correct. http://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-700d-rebel-t5i/17
La photo est magnifique en tous cas. Exactement ce que j'aime en plus.
Merci :)
Mais GR va dire que c'est nul parce que le soleil est au centre. ;)
L'idée était de capturer le reflet du soleil sur l'étang. Et c'est vrai qu'intuitivement j'ai cherché à placer le soleil au centre.
En quoi ce serait nul ?
Pour un paysage comme celui-ci, le centrage du soleil accentue le caractère calme et tranquille de la photo. C'est le bon choix.
Solanar
badgone88 a émis l'idée suivante :
Le 13/03/2014 11:10, LeLapin a écrit :
Le Wed, 12 Mar 2014 21:58:54 +0100 badgone88 a écrit :
Mon tout premier reflex, que je possède depuis Noël. Je suis donc encore en phase "tests et découvertes" :)
Le 18-135 est très polyvalent, c'est le principal critère que je cherchais. Et pour commencer, rien de plus efficace, il me convient très bien et fait à peu près tout ce qu'on attend d'un objectif. Le 18-55 vendu sur la plupart des packs me semblait un peu léger, donc je ne regrette pas d'avoir passé le pas, malgré la différence de prix.
Lors d'un prochain achat, je pense compléter mon matos avec un objectif fixe (le 50mm f/1.8). On ne fait que me dire qu'un objectif fixe c'est voir la photographie autrement.
Voir la photographie autrement, c'est un objectif fixe, tout en manuel avec posemetre à part qu'on va promener un peu partout à coté du sujet. Reste plus qu'a trouver des sujets qui vont avec. :)
--
Etre libre c'est n'avoir rien à perdre
badgone88 a émis l'idée suivante :
Le 13/03/2014 11:10, LeLapin a écrit :
Le Wed, 12 Mar 2014 21:58:54 +0100
badgone88 <blabla@free.fr> a écrit :
Mon tout premier reflex, que je possède depuis Noël. Je suis donc encore en
phase "tests et découvertes" :)
Le 18-135 est très polyvalent, c'est le principal critère que je cherchais.
Et pour commencer, rien de plus efficace, il me convient très bien et fait à
peu près tout ce qu'on attend d'un objectif.
Le 18-55 vendu sur la plupart des packs me semblait un peu léger, donc je ne
regrette pas d'avoir passé le pas, malgré la différence de prix.
Lors d'un prochain achat, je pense compléter mon matos avec un objectif fixe
(le 50mm f/1.8). On ne fait que me dire qu'un objectif fixe c'est voir la
photographie autrement.
Voir la photographie autrement, c'est un objectif fixe, tout en manuel
avec posemetre à part qu'on va promener un peu partout à coté du sujet.
Reste plus qu'a trouver des sujets qui vont avec. :)
Mon tout premier reflex, que je possède depuis Noël. Je suis donc encore en phase "tests et découvertes" :)
Le 18-135 est très polyvalent, c'est le principal critère que je cherchais. Et pour commencer, rien de plus efficace, il me convient très bien et fait à peu près tout ce qu'on attend d'un objectif. Le 18-55 vendu sur la plupart des packs me semblait un peu léger, donc je ne regrette pas d'avoir passé le pas, malgré la différence de prix.
Lors d'un prochain achat, je pense compléter mon matos avec un objectif fixe (le 50mm f/1.8). On ne fait que me dire qu'un objectif fixe c'est voir la photographie autrement.
Voir la photographie autrement, c'est un objectif fixe, tout en manuel avec posemetre à part qu'on va promener un peu partout à coté du sujet. Reste plus qu'a trouver des sujets qui vont avec. :)
