Bon, effectivement, ce n'est pas Tahiti, mais le bord de mer de mon bon
vieux Pays de Caux, avec ses falaise, mais je l'aime bien:
https://www.cjoint.com/data/HIAglTphsli_-1020667.jpg
Intéressant de voir les embruns se lever de la surface de l'eau.
Le temps de la baignade est passé, pas celui de la pêche sur l'estran.
--
Thierry Houx (thierry.houx@free.fr)
Président du CGPCSM (Geneacaux)
Webmestre du site http://www.geneacaux.org/
Membre CGPCSM N°72-2576
Bon, effectivement, ce n'est pas Tahiti, mais le bord de mer de mon bon vieux Pays de Caux, avec ses falaise, mais je l'aime bien: https://www.cjoint.com/data/HIAglTphsli_-1020667.jpg Intéressant de voir les embruns se lever de la surface de l'eau. Le temps de la baignade est passé, pas celui de la pêche sur l'estran.
Pas mal, il y a a même des goélands adultes et juvéniles.
Le 26/09/2018 à 08:23, Thierry Houx a écrit :
Bon, effectivement, ce n'est pas Tahiti, mais le bord de mer de mon bon
vieux Pays de Caux, avec ses falaise, mais je l'aime bien:
https://www.cjoint.com/data/HIAglTphsli_-1020667.jpg
Intéressant de voir les embruns se lever de la surface de l'eau.
Le temps de la baignade est passé, pas celui de la pêche sur l'estran.
Pas mal, il y a a même des goélands adultes et juvéniles.
Bon, effectivement, ce n'est pas Tahiti, mais le bord de mer de mon bon vieux Pays de Caux, avec ses falaise, mais je l'aime bien: https://www.cjoint.com/data/HIAglTphsli_-1020667.jpg Intéressant de voir les embruns se lever de la surface de l'eau. Le temps de la baignade est passé, pas celui de la pêche sur l'estran.
Pas mal, il y a a même des goélands adultes et juvéniles.
Pierre Maurette
Thierry Houx :
Bon, effectivement, ce n'est pas Tahiti, mais le bord de mer de mon bon vieux Pays de Caux, avec ses falaise, mais je l'aime bien: https://www.cjoint.com/data/HIAglTphsli_-1020667.jpg Intéressant de voir les embruns se lever de la surface de l'eau. Le temps de la baignade est passé, pas celui de la pêche sur l'estran.
J'aime bien ce paysage, cette mer, les détails à découvrir. Je retrouve un problème de cadrage que j'ai souvent, à savoir de ne pas montrer le fond de l'anse. C'est un inconfort personnel, il est possible que ça ne vous gêne pas, pour moi c'est mieux en sacrifiant le premier plan. Pourquoi un focale aussi longue ? Vous avez un problème disqualifiant sur le développement. Vous ne devez pas avoir autant de bruit, et en plus il est particulièrement moche. J'avais eu un souci sur un appareil ressemblant (Olympus E-P5) lors de la revente immédiate, du 17mm 1.8 en l'espèce. Un gars au Luxembourg avait conditionné l'achat à la fourniture d'images correctes, il me disait que les JPEGs ne l'étaient pas, effectivement je pensais avoir merdé avec Lightroom. Je lui ai envoyé les RAWs, il me retourne que c'est techniquement superbe et ajoute qu'il faut exclusivement utiliser le logiciel d'Olympus. Tout ça pour dire qu'on ne parvient pas toujours à un bon résultat à partir de n'importe quel outil. -- Pierre Maurette
Thierry Houx :
Bon, effectivement, ce n'est pas Tahiti, mais le bord de mer de mon bon vieux
Pays de Caux, avec ses falaise, mais je l'aime bien:
https://www.cjoint.com/data/HIAglTphsli_-1020667.jpg
Intéressant de voir les embruns se lever de la surface de l'eau.
Le temps de la baignade est passé, pas celui de la pêche sur l'estran.
J'aime bien ce paysage, cette mer, les détails à découvrir.
Je retrouve un problème de cadrage que j'ai souvent, à savoir de ne pas
montrer le fond de l'anse. C'est un inconfort personnel, il est
possible que ça ne vous gêne pas, pour moi c'est mieux en sacrifiant le
premier plan. Pourquoi un focale aussi longue ?
Vous avez un problème disqualifiant sur le développement. Vous ne devez
pas avoir autant de bruit, et en plus il est particulièrement moche.
J'avais eu un souci sur un appareil ressemblant (Olympus E-P5) lors de
la revente immédiate, du 17mm 1.8 en l'espèce. Un gars au Luxembourg
avait conditionné l'achat à la fourniture d'images correctes, il me
disait que les JPEGs ne l'étaient pas, effectivement je pensais avoir
merdé avec Lightroom. Je lui ai envoyé les RAWs, il me retourne que
c'est techniquement superbe et ajoute qu'il faut exclusivement utiliser
le logiciel d'Olympus. Tout ça pour dire qu'on ne parvient pas toujours
à un bon résultat à partir de n'importe quel outil.
Bon, effectivement, ce n'est pas Tahiti, mais le bord de mer de mon bon vieux Pays de Caux, avec ses falaise, mais je l'aime bien: https://www.cjoint.com/data/HIAglTphsli_-1020667.jpg Intéressant de voir les embruns se lever de la surface de l'eau. Le temps de la baignade est passé, pas celui de la pêche sur l'estran.
J'aime bien ce paysage, cette mer, les détails à découvrir. Je retrouve un problème de cadrage que j'ai souvent, à savoir de ne pas montrer le fond de l'anse. C'est un inconfort personnel, il est possible que ça ne vous gêne pas, pour moi c'est mieux en sacrifiant le premier plan. Pourquoi un focale aussi longue ? Vous avez un problème disqualifiant sur le développement. Vous ne devez pas avoir autant de bruit, et en plus il est particulièrement moche. J'avais eu un souci sur un appareil ressemblant (Olympus E-P5) lors de la revente immédiate, du 17mm 1.8 en l'espèce. Un gars au Luxembourg avait conditionné l'achat à la fourniture d'images correctes, il me disait que les JPEGs ne l'étaient pas, effectivement je pensais avoir merdé avec Lightroom. Je lui ai envoyé les RAWs, il me retourne que c'est techniquement superbe et ajoute qu'il faut exclusivement utiliser le logiciel d'Olympus. Tout ça pour dire qu'on ne parvient pas toujours à un bon résultat à partir de n'importe quel outil. -- Pierre Maurette
Jacques DASSIÉ
Pierre Maurette a exposé le 26/09/2018 :
Thierry Houx :
Bon, effectivement, ce n'est pas Tahiti, mais le bord de mer de mon bon vieux Pays de Caux, avec ses falaise, mais je l'aime bien: https://www.cjoint.com/data/HIAglTphsli_-1020667.jpg Intéressant de voir les embruns se lever de la surface de l'eau. Le temps de la baignade est passé, pas celui de la pêche sur l'estran.
J'aime bien ce paysage, cette mer, les détails à découvrir. Je retrouve un problème de cadrage que j'ai souvent, à savoir de ne pas montrer le fond de l'anse. C'est un inconfort personnel, il est possible que ça ne vous gêne pas, pour moi c'est mieux en sacrifiant le premier plan. Pourquoi un focale aussi longue ? Vous avez un problème disqualifiant sur le développement. Vous ne devez pas avoir autant de bruit, et en plus il est particulièrement moche. J'avais eu un souci sur un appareil ressemblant (Olympus E-P5) lors de la revente immédiate, du 17mm 1.8 en l'espèce. Un gars au Luxembourg avait conditionné l'achat à la fourniture d'images correctes, il me disait que les JPEGs ne l'étaient pas, effectivement je pensais avoir merdé avec Lightroom. Je lui ai envoyé les RAWs, il me retourne que c'est techniquement superbe et ajoute qu'il faut exclusivement utiliser le logiciel d'Olympus. Tout ça pour dire qu'on ne parvient pas toujours à un bon résultat à partir de n'importe quel outil.
Un petit coup de Noiseware arrage parfois bien les choses... http://archaero.com/Tampon/Houx-Caux-1020667_filtered.jpg -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Pierre Maurette a exposé le 26/09/2018 :
Thierry Houx :
Bon, effectivement, ce n'est pas Tahiti, mais le bord de mer de mon bon
vieux Pays de Caux, avec ses falaise, mais je l'aime bien:
https://www.cjoint.com/data/HIAglTphsli_-1020667.jpg
Intéressant de voir les embruns se lever de la surface de l'eau.
Le temps de la baignade est passé, pas celui de la pêche sur l'estran.
J'aime bien ce paysage, cette mer, les détails à découvrir.
Je retrouve un problème de cadrage que j'ai souvent, à savoir de ne pas
montrer le fond de l'anse. C'est un inconfort personnel, il est possible que
ça ne vous gêne pas, pour moi c'est mieux en sacrifiant le premier plan.
Pourquoi un focale aussi longue ?
Vous avez un problème disqualifiant sur le développement. Vous ne devez pas
avoir autant de bruit, et en plus il est particulièrement moche. J'avais eu
un souci sur un appareil ressemblant (Olympus E-P5) lors de la revente
immédiate, du 17mm 1.8 en l'espèce. Un gars au Luxembourg avait conditionné
l'achat à la fourniture d'images correctes, il me disait que les JPEGs ne
l'étaient pas, effectivement je pensais avoir merdé avec Lightroom. Je lui ai
envoyé les RAWs, il me retourne que c'est techniquement superbe et ajoute
qu'il faut exclusivement utiliser le logiciel d'Olympus. Tout ça pour dire
qu'on ne parvient pas toujours à un bon résultat à partir de n'importe quel
outil.
Un petit coup de Noiseware arrage parfois bien les choses...
Bon, effectivement, ce n'est pas Tahiti, mais le bord de mer de mon bon vieux Pays de Caux, avec ses falaise, mais je l'aime bien: https://www.cjoint.com/data/HIAglTphsli_-1020667.jpg Intéressant de voir les embruns se lever de la surface de l'eau. Le temps de la baignade est passé, pas celui de la pêche sur l'estran.
J'aime bien ce paysage, cette mer, les détails à découvrir. Je retrouve un problème de cadrage que j'ai souvent, à savoir de ne pas montrer le fond de l'anse. C'est un inconfort personnel, il est possible que ça ne vous gêne pas, pour moi c'est mieux en sacrifiant le premier plan. Pourquoi un focale aussi longue ? Vous avez un problème disqualifiant sur le développement. Vous ne devez pas avoir autant de bruit, et en plus il est particulièrement moche. J'avais eu un souci sur un appareil ressemblant (Olympus E-P5) lors de la revente immédiate, du 17mm 1.8 en l'espèce. Un gars au Luxembourg avait conditionné l'achat à la fourniture d'images correctes, il me disait que les JPEGs ne l'étaient pas, effectivement je pensais avoir merdé avec Lightroom. Je lui ai envoyé les RAWs, il me retourne que c'est techniquement superbe et ajoute qu'il faut exclusivement utiliser le logiciel d'Olympus. Tout ça pour dire qu'on ne parvient pas toujours à un bon résultat à partir de n'importe quel outil.
Un petit coup de Noiseware arrage parfois bien les choses... http://archaero.com/Tampon/Houx-Caux-1020667_filtered.jpg -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Thierry Houx
Le 26/09/2018 à 13:37, Pierre Maurette a écrit :
Thierry Houx :
Bon, effectivement, ce n'est pas Tahiti, mais le bord de mer de mon bon vieux Pays de Caux, avec ses falaise, mais je l'aime bien: https://www.cjoint.com/data/HIAglTphsli_-1020667.jpg Intéressant de voir les embruns se lever de la surface de l'eau. Le temps de la baignade est passé, pas celui de la pêche sur l'estran.
J'aime bien ce paysage, cette mer, les détails à découvrir. Je retrouve un problème de cadrage que j'ai souvent, à savoir de ne pas montrer le fond de l'anse. C'est un inconfort personnel, il est possible que ça ne vous gêne pas, pour moi c'est mieux en sacrifiant le premier plan. Pourquoi un focale aussi longue ?
Peut-être un problème de cadrage de ma part: J'ai chercher à avoir la côte au plus loin possible, et ce en limitant le premier plan.
Vous avez un problème disqualifiant sur le développement. Vous ne devez pas avoir autant de bruit, et en plus il est particulièrement moche.
Je n'ai fait aucun travail sur le bruit au développement, c'est vrai que je suis loin d'être un pro. Je vais regarder ce que je peux faire.
J'avais eu un souci sur un appareil ressemblant (Olympus E-P5) lors de la revente immédiate, du 17mm 1.8 en l'espèce. Un gars au Luxembourg avait conditionné l'achat à la fourniture d'images correctes, il me disait que les JPEGs ne l'étaient pas, effectivement je pensais avoir merdé avec Lightroom. Je lui ai envoyé les RAWs, il me retourne que c'est techniquement superbe et ajoute qu'il faut exclusivement utiliser le logiciel d'Olympus. Tout ça pour dire qu'on ne parvient pas toujours à un bon résultat à partir de n'importe quel outil.
La prise est faite avec un objectif Leica 12-60mm; le tirage est fait à partir du RAW avec Darktable; bon, il me faut retourner sous Windows et je ferai un essai avec Sylkipix.
Le 26/09/2018 à 13:37, Pierre Maurette a écrit :
Thierry Houx :
Bon, effectivement, ce n'est pas Tahiti, mais le bord de mer de mon
bon vieux Pays de Caux, avec ses falaise, mais je l'aime bien:
https://www.cjoint.com/data/HIAglTphsli_-1020667.jpg
Intéressant de voir les embruns se lever de la surface de l'eau.
Le temps de la baignade est passé, pas celui de la pêche sur l'estran.
J'aime bien ce paysage, cette mer, les détails à découvrir.
Je retrouve un problème de cadrage que j'ai souvent, à savoir de ne pas
montrer le fond de l'anse. C'est un inconfort personnel, il est possible
que ça ne vous gêne pas, pour moi c'est mieux en sacrifiant le premier
plan. Pourquoi un focale aussi longue ?
Peut-être un problème de cadrage de ma part: J'ai chercher à avoir la
côte au plus loin possible, et ce en limitant le premier plan.
Vous avez un problème disqualifiant sur le développement. Vous ne devez
pas avoir autant de bruit, et en plus il est particulièrement moche.
Je n'ai fait aucun travail sur le bruit au développement, c'est vrai que
je suis loin d'être un pro. Je vais regarder ce que je peux faire.
J'avais eu un souci sur un appareil ressemblant (Olympus E-P5) lors de
la revente immédiate, du 17mm 1.8 en l'espèce. Un gars au Luxembourg
avait conditionné l'achat à la fourniture d'images correctes, il me
disait que les JPEGs ne l'étaient pas, effectivement je pensais avoir
merdé avec Lightroom. Je lui ai envoyé les RAWs, il me retourne que
c'est techniquement superbe et ajoute qu'il faut exclusivement utiliser
le logiciel d'Olympus. Tout ça pour dire qu'on ne parvient pas toujours
à un bon résultat à partir de n'importe quel outil.
La prise est faite avec un objectif Leica 12-60mm; le tirage est fait à
partir du RAW avec Darktable; bon, il me faut retourner sous Windows et
je ferai un essai avec Sylkipix.
Bon, effectivement, ce n'est pas Tahiti, mais le bord de mer de mon bon vieux Pays de Caux, avec ses falaise, mais je l'aime bien: https://www.cjoint.com/data/HIAglTphsli_-1020667.jpg Intéressant de voir les embruns se lever de la surface de l'eau. Le temps de la baignade est passé, pas celui de la pêche sur l'estran.
J'aime bien ce paysage, cette mer, les détails à découvrir. Je retrouve un problème de cadrage que j'ai souvent, à savoir de ne pas montrer le fond de l'anse. C'est un inconfort personnel, il est possible que ça ne vous gêne pas, pour moi c'est mieux en sacrifiant le premier plan. Pourquoi un focale aussi longue ?
Peut-être un problème de cadrage de ma part: J'ai chercher à avoir la côte au plus loin possible, et ce en limitant le premier plan.
Vous avez un problème disqualifiant sur le développement. Vous ne devez pas avoir autant de bruit, et en plus il est particulièrement moche.
Je n'ai fait aucun travail sur le bruit au développement, c'est vrai que je suis loin d'être un pro. Je vais regarder ce que je peux faire.
J'avais eu un souci sur un appareil ressemblant (Olympus E-P5) lors de la revente immédiate, du 17mm 1.8 en l'espèce. Un gars au Luxembourg avait conditionné l'achat à la fourniture d'images correctes, il me disait que les JPEGs ne l'étaient pas, effectivement je pensais avoir merdé avec Lightroom. Je lui ai envoyé les RAWs, il me retourne que c'est techniquement superbe et ajoute qu'il faut exclusivement utiliser le logiciel d'Olympus. Tout ça pour dire qu'on ne parvient pas toujours à un bon résultat à partir de n'importe quel outil.
La prise est faite avec un objectif Leica 12-60mm; le tirage est fait à partir du RAW avec Darktable; bon, il me faut retourner sous Windows et je ferai un essai avec Sylkipix.
Alf92
Thierry Houx :
Pays de Caux, avec ses falaise, mais je l'aime bien: https://www.cjoint.com/data/HIAglTphsli_-1020667.jpg
Sympa, ambiance equinoxe d'automne bien rendue. En revanche toujours un pb d'horizonatlité qui saute au yeux, et pourquoi autant de bruit à ISO200 1/1000s ? C'est dommage.
Thierry Houx :
Pays de Caux, avec ses falaise, mais je l'aime bien:
https://www.cjoint.com/data/HIAglTphsli_-1020667.jpg
Sympa, ambiance equinoxe d'automne bien rendue.
En revanche toujours un pb d'horizonatlité qui saute au yeux,
et pourquoi autant de bruit à ISO200 1/1000s ? C'est dommage.
Pays de Caux, avec ses falaise, mais je l'aime bien: https://www.cjoint.com/data/HIAglTphsli_-1020667.jpg
Sympa, ambiance equinoxe d'automne bien rendue. En revanche toujours un pb d'horizonatlité qui saute au yeux, et pourquoi autant de bruit à ISO200 1/1000s ? C'est dommage.
Alf92
Jacques DASSIÉ :
Un petit coup de Noiseware arrage parfois bien les choses... http://archaero.com/Tampon/Houx-Caux-1020667_filtered.jpg
pour le coup c'est complètement lissé... :-(
Jacques DASSIÉ :
Un petit coup de Noiseware arrage parfois bien les choses...
http://archaero.com/Tampon/Houx-Caux-1020667_filtered.jpg
Un petit coup de Noiseware arrage parfois bien les choses... http://archaero.com/Tampon/Houx-Caux-1020667_filtered.jpg
pour le coup c'est complètement lissé... :-(
Thierry Houx
Le 26/09/2018 à 15:09, Alf92 a écrit :
Thierry Houx :
Pays de Caux, avec ses falaise, mais je l'aime bien: https://www.cjoint.com/data/HIAglTphsli_-1020667.jpg
Sympa, ambiance equinoxe d'automne bien rendue. En revanche toujours un pb d'horizonatlité qui saute au yeux, et pourquoi autant de bruit à ISO200 1/1000s ? C'est dommage.
Pour tenir compte des critiques les plus récurrentes, revoici le cliché avec horizontalité corrigée et bruit RAW enlevé. Demain j'essaierai avec Sylkipix pour voir si le résultat peut être meilleur. https://www.cjoint.com/data/HIAqT6R2wRi_-1020667-01.jpg
Le 26/09/2018 à 15:09, Alf92 a écrit :
Thierry Houx :
Pays de Caux, avec ses falaise, mais je l'aime bien:
https://www.cjoint.com/data/HIAglTphsli_-1020667.jpg
Sympa, ambiance equinoxe d'automne bien rendue.
En revanche toujours un pb d'horizonatlité qui saute au yeux,
et pourquoi autant de bruit à ISO200 1/1000s ? C'est dommage.
Pour tenir compte des critiques les plus récurrentes, revoici le cliché
avec horizontalité corrigée et bruit RAW enlevé.
Demain j'essaierai avec Sylkipix pour voir si le résultat peut être
meilleur.
https://www.cjoint.com/data/HIAqT6R2wRi_-1020667-01.jpg
Pays de Caux, avec ses falaise, mais je l'aime bien: https://www.cjoint.com/data/HIAglTphsli_-1020667.jpg
Sympa, ambiance equinoxe d'automne bien rendue. En revanche toujours un pb d'horizonatlité qui saute au yeux, et pourquoi autant de bruit à ISO200 1/1000s ? C'est dommage.
Pour tenir compte des critiques les plus récurrentes, revoici le cliché avec horizontalité corrigée et bruit RAW enlevé. Demain j'essaierai avec Sylkipix pour voir si le résultat peut être meilleur. https://www.cjoint.com/data/HIAqT6R2wRi_-1020667-01.jpg
Jacques DASSIÉ
Le 26/09/2018, Thierry Houx a supposé :
Le 26/09/2018 à 15:09, Alf92 a écrit :
Thierry Houx :
Pays de Caux, avec ses falaise, mais je l'aime bien: https://www.cjoint.com/data/HIAglTphsli_-1020667.jpg
Sympa, ambiance equinoxe d'automne bien rendue. En revanche toujours un pb d'horizonatlité qui saute au yeux, et pourquoi autant de bruit à ISO200 1/1000s ? C'est dommage.
Pour tenir compte des critiques les plus récurrentes, revoici le cliché avec horizontalité corrigée et bruit RAW enlevé. Demain j'essaierai avec Sylkipix pour voir si le résultat peut être meilleur. https://www.cjoint.com/data/HIAqT6R2wRi_-1020667-01.jpg
L'image est maintenant complètement dégradée. Ce n'est pas la solution. -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Le 26/09/2018, Thierry Houx a supposé :
Le 26/09/2018 à 15:09, Alf92 a écrit :
Thierry Houx :
Pays de Caux, avec ses falaise, mais je l'aime bien:
https://www.cjoint.com/data/HIAglTphsli_-1020667.jpg
Sympa, ambiance equinoxe d'automne bien rendue.
En revanche toujours un pb d'horizonatlité qui saute au yeux,
et pourquoi autant de bruit à ISO200 1/1000s ? C'est dommage.
Pour tenir compte des critiques les plus récurrentes, revoici le cliché avec
horizontalité corrigée et bruit RAW enlevé.
Demain j'essaierai avec Sylkipix pour voir si le résultat peut être meilleur.
https://www.cjoint.com/data/HIAqT6R2wRi_-1020667-01.jpg
L'image est maintenant complètement dégradée. Ce n'est pas la solution.
--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/
Pays de Caux, avec ses falaise, mais je l'aime bien: https://www.cjoint.com/data/HIAglTphsli_-1020667.jpg
Sympa, ambiance equinoxe d'automne bien rendue. En revanche toujours un pb d'horizonatlité qui saute au yeux, et pourquoi autant de bruit à ISO200 1/1000s ? C'est dommage.
Pour tenir compte des critiques les plus récurrentes, revoici le cliché avec horizontalité corrigée et bruit RAW enlevé. Demain j'essaierai avec Sylkipix pour voir si le résultat peut être meilleur. https://www.cjoint.com/data/HIAqT6R2wRi_-1020667-01.jpg
L'image est maintenant complètement dégradée. Ce n'est pas la solution. -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
c'est beaucoup mieux pourtant cette image ne me convainc pas complètement, je trouve qu'il y a deux sujets et c'est un de trop, la ligne d'horizon est aussi un peu trop centrée j'ai essayé deux variantes: les falaises: https://www.cjoint.com/doc/18_09/HIAq6TMHUch_HIAglTphsli--1020667.jpg la plage https://www.cjoint.com/doc/18_09/HIAq7QnoCvh_HIAqT6R2wRi--1020667-01.jpg en tout cas une image qui donne à réfléchir, c'est déjà très bien :-) jdd -- http://dodin.org
pourtant cette image ne me convainc pas complètement, je trouve qu'il y
a deux sujets et c'est un de trop, la ligne d'horizon est aussi un peu
trop centrée
c'est beaucoup mieux pourtant cette image ne me convainc pas complètement, je trouve qu'il y a deux sujets et c'est un de trop, la ligne d'horizon est aussi un peu trop centrée j'ai essayé deux variantes: les falaises: https://www.cjoint.com/doc/18_09/HIAq6TMHUch_HIAglTphsli--1020667.jpg la plage https://www.cjoint.com/doc/18_09/HIAq7QnoCvh_HIAqT6R2wRi--1020667-01.jpg en tout cas une image qui donne à réfléchir, c'est déjà très bien :-) jdd -- http://dodin.org
Alf92
Thierry Houx :
Le 26/09/2018 à 15:09, Alf92 a écrit :
Thierry Houx :
Pays de Caux, avec ses falaise, mais je l'aime bien: https://www.cjoint.com/data/HIAglTphsli_-1020667.jpg
Sympa, ambiance equinoxe d'automne bien rendue. En revanche toujours un pb d'horizonatlité qui saute au yeux, et pourquoi autant de bruit à ISO200 1/1000s ? C'est dommage.
Pour tenir compte des critiques les plus récurrentes, revoici le cliché avec horizontalité corrigée et bruit RAW enlevé. Demain j'essaierai avec Sylkipix pour voir si le résultat peut être meilleur. https://www.cjoint.com/data/HIAqT6R2wRi_-1020667-01.jpg
le traitement de débruitage est ultra destructeur. faut y aller plus doucement sur le curseur :-)
Thierry Houx :
Le 26/09/2018 à 15:09, Alf92 a écrit :
Thierry Houx :
Pays de Caux, avec ses falaise, mais je l'aime bien:
https://www.cjoint.com/data/HIAglTphsli_-1020667.jpg
Sympa, ambiance equinoxe d'automne bien rendue.
En revanche toujours un pb d'horizonatlité qui saute au yeux,
et pourquoi autant de bruit à ISO200 1/1000s ? C'est dommage.
Pour tenir compte des critiques les plus récurrentes, revoici le cliché
avec horizontalité corrigée et bruit RAW enlevé.
Demain j'essaierai avec Sylkipix pour voir si le résultat peut être
meilleur.
https://www.cjoint.com/data/HIAqT6R2wRi_-1020667-01.jpg
le traitement de débruitage est ultra destructeur.
faut y aller plus doucement sur le curseur :-)
Pays de Caux, avec ses falaise, mais je l'aime bien: https://www.cjoint.com/data/HIAglTphsli_-1020667.jpg
Sympa, ambiance equinoxe d'automne bien rendue. En revanche toujours un pb d'horizonatlité qui saute au yeux, et pourquoi autant de bruit à ISO200 1/1000s ? C'est dommage.
Pour tenir compte des critiques les plus récurrentes, revoici le cliché avec horizontalité corrigée et bruit RAW enlevé. Demain j'essaierai avec Sylkipix pour voir si le résultat peut être meilleur. https://www.cjoint.com/data/HIAqT6R2wRi_-1020667-01.jpg
le traitement de débruitage est ultra destructeur. faut y aller plus doucement sur le curseur :-)
