"Laszlo Lebrun" a écrit dans le message de news: kaqhet$969$
Quelqu'un a-t-il une explication? Merci
Suis pas assez compétent pour de donner la solution Mais je suis impatient de la connaitre
-- Andre
Laszlo Lebrun
On 18.12.2012 21:23, Bour-Brown wrote:
Laszlo Lebrun a écrit ( kaqhet$969$ )
Quelqu'un a-t-il une explication?
Avec Photoshop ça s'ouvre en quadrichromie CMYK 8 bit, mais ça n'explique pas tout. Doit y avoir de l'encapsulé là-dedans, à mon avis...
Oui, je pense qu'il y a un profil ICC planqué derrière les fagots. En plus, lorsque les photos sont en couleurs et que je combine le CYMK en RGB ça déforme sérieusement le gammut avec des noirs devenant bleu foncé...
-- One computer and three operating systems, not the other way round. One wife and many hotels, not the other way round ! ;-)
On 18.12.2012 21:23, Bour-Brown wrote:
Laszlo Lebrun a écrit
( kaqhet$969$1@tota-refugium.de )
Quelqu'un a-t-il une explication?
Avec Photoshop ça s'ouvre en quadrichromie CMYK 8 bit, mais ça
n'explique pas tout. Doit y avoir de l'encapsulé là-dedans, à mon avis...
Oui, je pense qu'il y a un profil ICC planqué derrière les fagots.
En plus, lorsque les photos sont en couleurs et que je combine le CYMK
en RGB ça déforme sérieusement le gammut avec des noirs devenant bleu
foncé...
--
One computer and three operating systems, not the other way round.
One wife and many hotels, not the other way round ! ;-)
Avec Photoshop ça s'ouvre en quadrichromie CMYK 8 bit, mais ça n'explique pas tout. Doit y avoir de l'encapsulé là-dedans, à mon avis...
Oui, je pense qu'il y a un profil ICC planqué derrière les fagots. En plus, lorsque les photos sont en couleurs et que je combine le CYMK en RGB ça déforme sérieusement le gammut avec des noirs devenant bleu foncé...
-- One computer and three operating systems, not the other way round. One wife and many hotels, not the other way round ! ;-)
Ascadix
Laszlo Lebrun a pensé très fort :
Bonjour, bonsoir,
des photos JPEG de plus de deux MO, c'est pas extraordinaire. Mais ce qu'on m'a envoyé (depuis in Mac) est quand même un peu bizarre.
Environ 2,2 MO pour une résolution de 510 x 648 pixels c'est quoi ce bins?
Quelqu'un a-t-il une explication? Merci
Laszlo
PSP indique que l'image incorpore un profil :
"ISO Coated v2 (ECI)"
Et PhotoMe trouve des grandes quantités de blob dans les données du profil ICC (premier fois que je vois ça)
Parmis les truc lisibles, il y a:
"Type de profil CMM : Heidelberg CMM" et d'autres réf à Heildelberg.
En enregistrant Q% mais sans profil ICC, on tombe à230 ko, ce qui est plus raisonable pour une image comme ça en simple JPG.
Ceci dit, c'est vraiment pas mon truc ça, je laisse les passionnés de colorimétrie décortiquer ça :-)
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
Alf92
"Ascadix" a écrit
http://cjoint.com/12dc/BLsuRhfziSR_9783829606448_copy.jpg Environ 2,2 MO pour une résolution de 510 x 648 pixels c'est quoi ce bins?
En enregistrant Q% mais sans profil ICC, on tombe à230 ko, ce qui est plus raisonable pour une image comme ça en simple JPG.
Qjpg0% avec PhotoFiltre en laissant de coté toutes les infos Exif/IPTC on tombe à 209Ko http://cjoint.com/data/0Ltb1aeQDNx_blsurhfzisr_9783829606448_copy.jpg
"Ascadix" <ascadix.ng@free.fr> a écrit
http://cjoint.com/12dc/BLsuRhfziSR_9783829606448_copy.jpg
Environ 2,2 MO pour une résolution de 510 x 648 pixels c'est quoi ce
bins?
En enregistrant Q% mais sans profil ICC, on tombe à230 ko, ce qui est
plus raisonable pour une image comme ça en simple JPG.
Qjpg0% avec PhotoFiltre en laissant de coté toutes les infos Exif/IPTC on
tombe à 209Ko
http://cjoint.com/data/0Ltb1aeQDNx_blsurhfzisr_9783829606448_copy.jpg
http://cjoint.com/12dc/BLsuRhfziSR_9783829606448_copy.jpg Environ 2,2 MO pour une résolution de 510 x 648 pixels c'est quoi ce bins?
En enregistrant Q% mais sans profil ICC, on tombe à230 ko, ce qui est plus raisonable pour une image comme ça en simple JPG.
Qjpg0% avec PhotoFiltre en laissant de coté toutes les infos Exif/IPTC on tombe à 209Ko http://cjoint.com/data/0Ltb1aeQDNx_blsurhfzisr_9783829606448_copy.jpg
markorki
Laszlo Lebrun a écrit :
Bonjour, bonsoir,
des photos JPEG de plus de deux MO, c'est pas extraordinaire. Mais ce qu'on m'a envoyé (depuis in Mac) est quand même un peu bizarre.
"Ascadix" a écrit dans le message de groupe de discussion : 50d0f588$0$16489$
PSP indique que l'image incorpore un profil :
"ISO Coated v2 (ECI)"
Et PhotoMe trouve des grandes quantités de blob dans les données du profil ICC (premier fois que je vois ça)
Travaillée sur Mac avec PS CS3. C'est une image destinée à l'impression offset. Elle n'est pas noire, il y a aussi un peu des 3 autres couleurs.
Ouvrir dans PS en gardant le profil, sauver en TIFF; poids de 3101 Ko Ouvrir en ne gardant pas le profil, sauver en TIFF; poids de 1318 Ko.
Pour les intéressés, avec Notepad++ on trouve: CMYK_PROFILE: "Y" TOTAL_DOT: "330" MAX_BLACK: "95" BLACK_LENGTH: "10" BLACK_WIDTH: "10" PRESERVE_COLORS: "0" DARKER_LIGHTER: "0" CONTRAST_DARKS: "N" COLOR_SATURATION: "0" GRAYAXIS_CORR: "N" AXIS_CORRECTION: "5" AUTO_MEASCORR: "Y" # Proof setting: # CONS_BRIGHTENERS: "N" LIGHTNESS_ADAPT: "N" PAPERWHITE_LVAL: "0.0" ....ISO Coated v2 (ECI)..... ORIGINATOR "Fogra, www.fogra.org" DESCRIPTOR "FOGRA39L" CREATED "December 2006" INSTRUMENTATION "D50, 2 degree, geometry 45/0, no polarisation filter, white backing, according to ISO 13655" PRINT_CONDITIONS "Offset printing, according to ISO 12647-2:2004/Amd 1, OFCOM, paper type 1 or 2 = coated art, 115 g/m2, tone valueÿâÿâICC_PROFILE NUMBER_OF_FIELDS 11 BEGIN_DATA_FORMAT SAMPLE_ID CMYK_C CMYK_M CMYK_Y CMYK_K XYZ_X XYZ_Y XYZ_Z LAB_L LAB_A LAB_B END_DATA_FORMAT NUMBER_OF_SETS 1617 BEGIN_DATA 1 0 0 0 0 84.48 87.62 74.57 95.00 0.00 -2.00 2 0 10 0 0 77.89 77.75 68.26 90.67 5.90 -3.86 3 0 20 0 0 71.44 68.34 61.53 86.18 12.01 -5.21 4 0 30 0 0 65.03 59.18 54.42 81.39 18.70 -6.19
suivent les 1617 lignes
René
Laszlo Lebrun
On 19.12.2012 01:54, Alf92 wrote:
"Ascadix" a écrit
http://cjoint.com/12dc/BLsuRhfziSR_9783829606448_copy.jpg Environ 2,2 MO pour une résolution de 510 x 648 pixels c'est quoi ce bins?
En enregistrant Q% mais sans profil ICC, on tombe à230 ko, ce qui est plus raisonable pour une image comme ça en simple JPG.
Qjpg0% avec PhotoFiltre en laissant de coté toutes les infos Exif/IPTC on tombe à 209Ko http://cjoint.com/data/0Ltb1aeQDNx_blsurhfzisr_9783829606448_copy.jpg
Avec Corel Photoimpact, la grande taille résiste à un changement de DPI, à un redimensionnment, à des changements de luminosité et contraste. Par contre en changeant le type d'encodage en RGB 24 bit, le fichier passe à... 68 KO!
-- One computer and three operating systems, not the other way round. One wife and many hotels, not the other way round ! ;-)
On 19.12.2012 01:54, Alf92 wrote:
"Ascadix" <ascadix.ng@free.fr> a écrit
http://cjoint.com/12dc/BLsuRhfziSR_9783829606448_copy.jpg
Environ 2,2 MO pour une résolution de 510 x 648 pixels c'est quoi ce
bins?
En enregistrant Q% mais sans profil ICC, on tombe à230 ko, ce qui
est plus raisonable pour une image comme ça en simple JPG.
Qjpg0% avec PhotoFiltre en laissant de coté toutes les infos
Exif/IPTC on tombe à 209Ko
http://cjoint.com/data/0Ltb1aeQDNx_blsurhfzisr_9783829606448_copy.jpg
Avec Corel Photoimpact, la grande taille résiste à un changement de DPI,
à un redimensionnment, à des changements de luminosité et contraste.
Par contre en changeant le type d'encodage en RGB 24 bit, le fichier
passe à...
68 KO!
--
One computer and three operating systems, not the other way round.
One wife and many hotels, not the other way round ! ;-)
http://cjoint.com/12dc/BLsuRhfziSR_9783829606448_copy.jpg Environ 2,2 MO pour une résolution de 510 x 648 pixels c'est quoi ce bins?
En enregistrant Q% mais sans profil ICC, on tombe à230 ko, ce qui est plus raisonable pour une image comme ça en simple JPG.
Qjpg0% avec PhotoFiltre en laissant de coté toutes les infos Exif/IPTC on tombe à 209Ko http://cjoint.com/data/0Ltb1aeQDNx_blsurhfzisr_9783829606448_copy.jpg
Avec Corel Photoimpact, la grande taille résiste à un changement de DPI, à un redimensionnment, à des changements de luminosité et contraste. Par contre en changeant le type d'encodage en RGB 24 bit, le fichier passe à... 68 KO!
-- One computer and three operating systems, not the other way round. One wife and many hotels, not the other way round ! ;-)
Environ 2,2 MO pour une résolution de 510 x 648 pixels c'est quoi ce bins?
Quelqu'un a-t-il une explication? Merci
Laszlo
La tentative d'ouverture de l'image enregistrée (de 2,2 Mo) telle quelle sous JpegOptimizer renvoie le message suivant :"Unsupported JPEG color type, eg CMYK, please use RGB", confirmant la remarque de BB.
Alors que Paintshop ouvre sans problème une image brute de # 970KBytes. Normal pour une image de 510x648 pixels/RVB. (Nombre de couleurs uniques -comme dit Paintshop- : 3268)
Une image en niveaux de gris eut été bien suffisante ! ! ! TROIS fois moins lourde ! ! !
In Wikipédia :
//August Sander (17 novembre 1876, Herdorf, Rhénanie-Palatinat - 20 avril 1964, Cologne) était un photographe allemand. Portraitiste scrupuleux de la République de Weimar, August Sander réunit photographie documentaire et pratique artistique, une démarche exemplaire aujourd'hui......./// schirmer/mosel est un éditeur installé en 1974 à Munich.
||=============================|| || D'où vient cette image de 2,2 Mo ? ? ? '|| ||=============================|| ? ? ? ?
Surtout qu'elle est issue d'un ci-joint. Ce qui laisse supposer qu'elle a été préalablement enregistrée à sa mise en ligne.
Qu'est-ce que c'est que ce bins ? ? ? ? Où/Qui est le bidouilleur ? ? ? ?
Ah oui ! ! ! Ca vient d'un Mac ! ! ! !
De Laszlo Lebrun <lazlo_lebrun@laszlomail.com> typed:
Bonjour, bonsoir,
des photos JPEG de plus de deux MO, c'est pas extraordinaire.
Mais ce qu'on m'a envoyé (depuis in Mac) est quand même un peu bizarre.
Environ 2,2 MO pour une résolution de 510 x 648 pixels c'est quoi ce bins?
Quelqu'un a-t-il une explication?
Merci
Laszlo
La tentative d'ouverture de l'image enregistrée (de 2,2 Mo) telle quelle
sous JpegOptimizer renvoie le message suivant :"Unsupported JPEG color type,
eg CMYK, please use RGB", confirmant la remarque de BB.
Alors que Paintshop ouvre sans problème une image brute de # 970KBytes.
Normal pour une image de 510x648 pixels/RVB. (Nombre de couleurs
uniques -comme dit Paintshop- : 3268)
Une image en niveaux de gris eut été bien suffisante ! ! ! TROIS fois moins
lourde ! ! !
In Wikipédia :
//August Sander (17 novembre 1876, Herdorf, Rhénanie-Palatinat - 20 avril
1964, Cologne) était un photographe allemand. Portraitiste scrupuleux de la
République de Weimar, August Sander réunit photographie documentaire et
pratique artistique, une démarche exemplaire aujourd'hui.......///
schirmer/mosel est un éditeur installé en 1974 à Munich.
||=============================||
|| D'où vient cette image de 2,2 Mo ? ? ? '||
||=============================|| ? ? ? ?
Surtout qu'elle est issue d'un ci-joint. Ce qui laisse supposer qu'elle a
été préalablement enregistrée à sa mise en ligne.
Qu'est-ce que c'est que ce bins ? ? ? ? Où/Qui est le bidouilleur ? ? ? ?
Environ 2,2 MO pour une résolution de 510 x 648 pixels c'est quoi ce bins?
Quelqu'un a-t-il une explication? Merci
Laszlo
La tentative d'ouverture de l'image enregistrée (de 2,2 Mo) telle quelle sous JpegOptimizer renvoie le message suivant :"Unsupported JPEG color type, eg CMYK, please use RGB", confirmant la remarque de BB.
Alors que Paintshop ouvre sans problème une image brute de # 970KBytes. Normal pour une image de 510x648 pixels/RVB. (Nombre de couleurs uniques -comme dit Paintshop- : 3268)
Une image en niveaux de gris eut été bien suffisante ! ! ! TROIS fois moins lourde ! ! !
In Wikipédia :
//August Sander (17 novembre 1876, Herdorf, Rhénanie-Palatinat - 20 avril 1964, Cologne) était un photographe allemand. Portraitiste scrupuleux de la République de Weimar, August Sander réunit photographie documentaire et pratique artistique, une démarche exemplaire aujourd'hui......./// schirmer/mosel est un éditeur installé en 1974 à Munich.
||=============================|| || D'où vient cette image de 2,2 Mo ? ? ? '|| ||=============================|| ? ? ? ?
Surtout qu'elle est issue d'un ci-joint. Ce qui laisse supposer qu'elle a été préalablement enregistrée à sa mise en ligne.
Qu'est-ce que c'est que ce bins ? ? ? ? Où/Qui est le bidouilleur ? ? ? ?
