Voilà mon problème. Un df -h m'indique que ma partition racine est
pleine alors qu'en fait, l'utilisation de du -c sur la totalité des
répertoires du même disque m'indique qu'il n'y a qu'environ 7,6 Go sur
les 40 de la partition qui sont utilisés. La partition est formatée en
ext4.
Quelqu'un peut m'indiquer ce je dois faire pour retrouver l'espace perdu
dans les limbes?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Nicolas George
Dellara , dans le message <tu2Vp.30513$, a écrit :
Voilà mon problème. Un df -h m'indique que ma partition racine est pleine alors qu'en fait, l'utilisation de du -c sur la totalité des répertoires du même disque m'indique qu'il n'y a qu'environ 7,6 Go sur les 40 de la partition qui sont utilisés. La partition est formatée en ext4.
Commence par te débrouiller pour démonter la partition (c'est pénible pour une racine) et forcer un fsck.
Dellara , dans le message <tu2Vp.30513$_b7.14181@newsfe22.iad>, a
écrit :
Voilà mon problème. Un df -h m'indique que ma partition racine est
pleine alors qu'en fait, l'utilisation de du -c sur la totalité des
répertoires du même disque m'indique qu'il n'y a qu'environ 7,6 Go sur
les 40 de la partition qui sont utilisés. La partition est formatée en
ext4.
Commence par te débrouiller pour démonter la partition (c'est pénible pour
une racine) et forcer un fsck.
Dellara , dans le message <tu2Vp.30513$, a écrit :
Voilà mon problème. Un df -h m'indique que ma partition racine est pleine alors qu'en fait, l'utilisation de du -c sur la totalité des répertoires du même disque m'indique qu'il n'y a qu'environ 7,6 Go sur les 40 de la partition qui sont utilisés. La partition est formatée en ext4.
Commence par te débrouiller pour démonter la partition (c'est pénible pour une racine) et forcer un fsck.
Erwan David
Nicolas George <nicolas$ écrivait :
Dellara , dans le message <tu2Vp.30513$, a écrit :
Voilà mon problème. Un df -h m'indique que ma partition racine est pleine alors qu'en fait, l'utilisation de du -c sur la totalité des répertoires du même disque m'indique qu'il n'y a qu'environ 7,6 Go sur les 40 de la partition qui sont utilisés. La partition est formatée en ext4.
Commence par te débrouiller pour démonter la partition (c'est pénible pour une racine) et forcer un fsck.
Avant d'aller là un petit lsof +L1 pour voir s'il n'y a pas des fichiers effacés, mais encore ouverts qui prendraient de la place...
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
Nicolas George <nicolas$george@salle-s.org> écrivait :
Dellara , dans le message <tu2Vp.30513$_b7.14181@newsfe22.iad>, a
écrit :
Voilà mon problème. Un df -h m'indique que ma partition racine est
pleine alors qu'en fait, l'utilisation de du -c sur la totalité des
répertoires du même disque m'indique qu'il n'y a qu'environ 7,6 Go sur
les 40 de la partition qui sont utilisés. La partition est formatée en
ext4.
Commence par te débrouiller pour démonter la partition (c'est pénible pour
une racine) et forcer un fsck.
Avant d'aller là un petit lsof +L1 pour voir s'il n'y a pas des fichiers
effacés, mais encore ouverts qui prendraient de la place...
--
Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était,
les riches l'auraient accaparé
Dellara , dans le message <tu2Vp.30513$, a écrit :
Voilà mon problème. Un df -h m'indique que ma partition racine est pleine alors qu'en fait, l'utilisation de du -c sur la totalité des répertoires du même disque m'indique qu'il n'y a qu'environ 7,6 Go sur les 40 de la partition qui sont utilisés. La partition est formatée en ext4.
Commence par te débrouiller pour démonter la partition (c'est pénible pour une racine) et forcer un fsck.
Avant d'aller là un petit lsof +L1 pour voir s'il n'y a pas des fichiers effacés, mais encore ouverts qui prendraient de la place...
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
Sergio
Le 19/07/2011 01:02, Nicolas George a écrit :
Dellara , dans le message<tu2Vp.30513$, a écrit :
Voilà mon problème. Un df -h m'indique que ma partition racine est pleine alors qu'en fait, l'utilisation de du -c sur la totalité des répertoires du même disque m'indique qu'il n'y a qu'environ 7,6 Go sur les 40 de la partition qui sont utilisés. La partition est formatée en ext4.
Commence par te débrouiller pour démonter la partition (c'est pénible pour une racine) et forcer un fsck.
sudo touch /forcefsk
et redémarrage...
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Le 19/07/2011 01:02, Nicolas George a écrit :
Dellara , dans le message<tu2Vp.30513$_b7.14181@newsfe22.iad>, a
écrit :
Voilà mon problème. Un df -h m'indique que ma partition racine est
pleine alors qu'en fait, l'utilisation de du -c sur la totalité des
répertoires du même disque m'indique qu'il n'y a qu'environ 7,6 Go sur
les 40 de la partition qui sont utilisés. La partition est formatée en
ext4.
Commence par te débrouiller pour démonter la partition (c'est pénible pour
une racine) et forcer un fsck.
sudo touch /forcefsk
et redémarrage...
--
Serge http://leserged.online.fr/
Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Voilà mon problème. Un df -h m'indique que ma partition racine est pleine alors qu'en fait, l'utilisation de du -c sur la totalité des répertoires du même disque m'indique qu'il n'y a qu'environ 7,6 Go sur les 40 de la partition qui sont utilisés. La partition est formatée en ext4.
Commence par te débrouiller pour démonter la partition (c'est pénible pour une racine) et forcer un fsck.
sudo touch /forcefsk
et redémarrage...
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
yamo'
Salut,
Sergio a tapoté, le 19/07/2011 07:42:
sudo touch /forcefsk
et redémarrage...
À ce propos, la commande suivante fonctionne sur CentOS mais pas sur Ubuntu ou Debian, c'est pas standard?
Sergio , dans le message <4e251952$0$29605$, a écrit :
et redémarrage...
Si on s'autorise des méthodes aussi inélégantes, évidemment c'est plus facile.
Yliur
Le Tue, 19 Jul 2011 07:41:21 +0200 Erwan David a écrit :
Nicolas George <nicolas$ écrivait :
> Dellara , dans le message <tu2Vp.30513$, a > écrit : >> Voilà mon problème. Un df -h m'indique que ma partition racine est >> pleine alors qu'en fait, l'utilisation de du -c sur la totalité >> des répertoires du même disque m'indique qu'il n'y a qu'environ >> 7,6 Go sur les 40 de la partition qui sont utilisés. La partition >> est formatée en ext4. > > Commence par te débrouiller pour démonter la partition (c'est > pénible pour une racine) et forcer un fsck.
Avant d'aller là un petit lsof +L1 pour voir s'il n'y a pas des fichiers effacés, mais encore ouverts qui prendraient de la place...
Pourquoi reste-t-il des fichiers ouverts et effacés ? Des processus qui les ont mal fermés ? Les fichiers ne sont pas fermés quand les processus se terminent ?
Le Tue, 19 Jul 2011 07:41:21 +0200
Erwan David <erwan@rail.eu.org> a écrit :
Nicolas George <nicolas$george@salle-s.org> écrivait :
> Dellara , dans le message <tu2Vp.30513$_b7.14181@newsfe22.iad>, a
> écrit :
>> Voilà mon problème. Un df -h m'indique que ma partition racine est
>> pleine alors qu'en fait, l'utilisation de du -c sur la totalité
>> des répertoires du même disque m'indique qu'il n'y a qu'environ
>> 7,6 Go sur les 40 de la partition qui sont utilisés. La partition
>> est formatée en ext4.
>
> Commence par te débrouiller pour démonter la partition (c'est
> pénible pour une racine) et forcer un fsck.
Avant d'aller là un petit lsof +L1 pour voir s'il n'y a pas des
fichiers effacés, mais encore ouverts qui prendraient de la place...
Pourquoi reste-t-il des fichiers ouverts et effacés ? Des processus qui
les ont mal fermés ? Les fichiers ne sont pas fermés quand les
processus se terminent ?
Le Tue, 19 Jul 2011 07:41:21 +0200 Erwan David a écrit :
Nicolas George <nicolas$ écrivait :
> Dellara , dans le message <tu2Vp.30513$, a > écrit : >> Voilà mon problème. Un df -h m'indique que ma partition racine est >> pleine alors qu'en fait, l'utilisation de du -c sur la totalité >> des répertoires du même disque m'indique qu'il n'y a qu'environ >> 7,6 Go sur les 40 de la partition qui sont utilisés. La partition >> est formatée en ext4. > > Commence par te débrouiller pour démonter la partition (c'est > pénible pour une racine) et forcer un fsck.
Avant d'aller là un petit lsof +L1 pour voir s'il n'y a pas des fichiers effacés, mais encore ouverts qui prendraient de la place...
Pourquoi reste-t-il des fichiers ouverts et effacés ? Des processus qui les ont mal fermés ? Les fichiers ne sont pas fermés quand les processus se terminent ?
Erwan David
Yliur écrivait :
Le Tue, 19 Jul 2011 07:41:21 +0200 Erwan David a écrit :
Nicolas George <nicolas$ écrivait :
> Dellara , dans le message <tu2Vp.30513$, a > écrit : >> Voilà mon problème. Un df -h m'indique que ma partition racine est >> pleine alors qu'en fait, l'utilisation de du -c sur la totalité >> des répertoires du même disque m'indique qu'il n'y a qu'environ >> 7,6 Go sur les 40 de la partition qui sont utilisés. La partition >> est formatée en ext4. > > Commence par te débrouiller pour démonter la partition (c'est > pénible pour une racine) et forcer un fsck.
Avant d'aller là un petit lsof +L1 pour voir s'il n'y a pas des fichiers effacés, mais encore ouverts qui prendraient de la place...
Pourquoi reste-t-il des fichiers ouverts et effacés ? Des processus qui les ont mal fermés ? Les fichiers ne sont pas fermés quand les processus se terminent ?
Des processus qui ne les ont pas fermés. Ça peut être volontaire (sur des fichiers temporaires par exemple), ou involontaire (mauvaise rotation des logs, avec processus qui continue d'écrire dans l'ancien fichier).
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
Yliur <yliur@free.fr> écrivait :
Le Tue, 19 Jul 2011 07:41:21 +0200
Erwan David <erwan@rail.eu.org> a écrit :
Nicolas George <nicolas$george@salle-s.org> écrivait :
> Dellara , dans le message <tu2Vp.30513$_b7.14181@newsfe22.iad>, a
> écrit :
>> Voilà mon problème. Un df -h m'indique que ma partition racine est
>> pleine alors qu'en fait, l'utilisation de du -c sur la totalité
>> des répertoires du même disque m'indique qu'il n'y a qu'environ
>> 7,6 Go sur les 40 de la partition qui sont utilisés. La partition
>> est formatée en ext4.
>
> Commence par te débrouiller pour démonter la partition (c'est
> pénible pour une racine) et forcer un fsck.
Avant d'aller là un petit lsof +L1 pour voir s'il n'y a pas des
fichiers effacés, mais encore ouverts qui prendraient de la place...
Pourquoi reste-t-il des fichiers ouverts et effacés ? Des processus qui
les ont mal fermés ? Les fichiers ne sont pas fermés quand les
processus se terminent ?
Des processus qui ne les ont pas fermés.
Ça peut être volontaire (sur des fichiers temporaires par exemple), ou
involontaire (mauvaise rotation des logs, avec processus qui continue
d'écrire dans l'ancien fichier).
--
Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était,
les riches l'auraient accaparé
Le Tue, 19 Jul 2011 07:41:21 +0200 Erwan David a écrit :
Nicolas George <nicolas$ écrivait :
> Dellara , dans le message <tu2Vp.30513$, a > écrit : >> Voilà mon problème. Un df -h m'indique que ma partition racine est >> pleine alors qu'en fait, l'utilisation de du -c sur la totalité >> des répertoires du même disque m'indique qu'il n'y a qu'environ >> 7,6 Go sur les 40 de la partition qui sont utilisés. La partition >> est formatée en ext4. > > Commence par te débrouiller pour démonter la partition (c'est > pénible pour une racine) et forcer un fsck.
Avant d'aller là un petit lsof +L1 pour voir s'il n'y a pas des fichiers effacés, mais encore ouverts qui prendraient de la place...
Pourquoi reste-t-il des fichiers ouverts et effacés ? Des processus qui les ont mal fermés ? Les fichiers ne sont pas fermés quand les processus se terminent ?
Des processus qui ne les ont pas fermés. Ça peut être volontaire (sur des fichiers temporaires par exemple), ou involontaire (mauvaise rotation des logs, avec processus qui continue d'écrire dans l'ancien fichier).
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
Arnaud Gomes-do-Vale
Yliur writes:
Pourquoi reste-t-il des fichiers ouverts et effacés ? Des processus qui les ont mal fermés ? Les fichiers ne sont pas fermés quand les processus se terminent ?
Si, mais pas forcément avant. Fut un temps, j'ai eu des soucis avec Apache qui s'amusait à écrire des Go de logs dans des fichiers «effacés» depuis longtemps, par exemple.
-- Arnaud
Yliur <yliur@free.fr> writes:
Pourquoi reste-t-il des fichiers ouverts et effacés ? Des processus qui
les ont mal fermés ? Les fichiers ne sont pas fermés quand les
processus se terminent ?
Si, mais pas forcément avant. Fut un temps, j'ai eu des soucis avec
Apache qui s'amusait à écrire des Go de logs dans des fichiers «effacés»
depuis longtemps, par exemple.
Pourquoi reste-t-il des fichiers ouverts et effacés ? Des processus qui les ont mal fermés ? Les fichiers ne sont pas fermés quand les processus se terminent ?
Si, mais pas forcément avant. Fut un temps, j'ai eu des soucis avec Apache qui s'amusait à écrire des Go de logs dans des fichiers «effacés» depuis longtemps, par exemple.
