Bonjour! J'ai déjà un reflex et un compact , je cherche un APN "bloc note
d'images" que je pourrais avoir sur moi. Donc léger et plat, grand angle
( zoom pas nécessaire ) et surtout : viseur optique! Une bonne qualité
optique ne serait pas de refus. Et je me perds dans tous les modèles
existants. Quelqu'un pourrait il me conseiller à ce sujet?
Merci
J.D.
Bonjour! J'ai déjà un reflex et un compact , je cherche un APN "bloc note d'images" que je pourrais avoir sur moi. Donc léger et plat, grand angle ( zoom pas nécessaire ) et surtout : viseur optique! Une bonne qualité optique ne serait pas de refus. Et je me perds dans tous les modèles existants. Quelqu'un pourrait il me conseiller à ce sujet?
Si tu veux un appareil de poche faut oublier le viseur optique : sasfépu...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Le 06/10/2011 18:51, Jide a écrit :
Bonjour! J'ai déjà un reflex et un compact , je cherche un APN "bloc note
d'images" que je pourrais avoir sur moi. Donc léger et plat, grand angle
( zoom pas nécessaire ) et surtout : viseur optique! Une bonne qualité
optique ne serait pas de refus. Et je me perds dans tous les modèles
existants. Quelqu'un pourrait il me conseiller à ce sujet?
Si tu veux un appareil de poche faut oublier le viseur
optique : sasfépu...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Bonjour! J'ai déjà un reflex et un compact , je cherche un APN "bloc note d'images" que je pourrais avoir sur moi. Donc léger et plat, grand angle ( zoom pas nécessaire ) et surtout : viseur optique! Une bonne qualité optique ne serait pas de refus. Et je me perds dans tous les modèles existants. Quelqu'un pourrait il me conseiller à ce sujet?
Si tu veux un appareil de poche faut oublier le viseur optique : sasfépu...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
grenault
Le 07/10/2011 07:13, Jean-Pierre Roche a écrit :
Le 06/10/2011 18:51, Jide a écrit :
Bonjour! J'ai déjà un reflex et un compact , je cherche un APN "bloc note d'images" que je pourrais avoir sur moi. Donc léger et plat, grand angle ( zoom pas nécessaire ) et surtout : viseur optique! Une bonne qualité optique ne serait pas de refus. Et je me perds dans tous les modèles existants. Quelqu'un pourrait il me conseiller à ce sujet?
Si tu veux un appareil de poche faut oublier le viseur optique : sasfépu...
Canon S95 : excellent !
-- http://choix-appareil-photo.blogspot.com
Le 07/10/2011 07:13, Jean-Pierre Roche a écrit :
Le 06/10/2011 18:51, Jide a écrit :
Bonjour! J'ai déjà un reflex et un compact , je cherche un APN "bloc note
d'images" que je pourrais avoir sur moi. Donc léger et plat, grand angle
( zoom pas nécessaire ) et surtout : viseur optique! Une bonne qualité
optique ne serait pas de refus. Et je me perds dans tous les modèles
existants. Quelqu'un pourrait il me conseiller à ce sujet?
Si tu veux un appareil de poche faut oublier le viseur optique : sasfépu...
Bonjour! J'ai déjà un reflex et un compact , je cherche un APN "bloc note d'images" que je pourrais avoir sur moi. Donc léger et plat, grand angle ( zoom pas nécessaire ) et surtout : viseur optique! Une bonne qualité optique ne serait pas de refus. Et je me perds dans tous les modèles existants. Quelqu'un pourrait il me conseiller à ce sujet?
Si tu veux un appareil de poche faut oublier le viseur optique : sasfépu...
Canon S95 : excellent !
-- http://choix-appareil-photo.blogspot.com
anneleguennec
grenault wrote:
> Si tu veux un appareil de poche faut oublier le viseur optique : sasfépu... > >
Canon S95 : excellent !
Pas vraiment de poche :=((
Pour sac de dame, par contre...
grenault <contact@guy-renault.com> wrote:
> Si tu veux un appareil de poche faut oublier le viseur optique : sasfépu...
>
>
Le Fri, 07 Oct 2011 07:13:00 +0200, Jean-Pierre Roche a écrit:
Si tu veux un appareil de poche faut oublier le viseur optique : sasfépu...
Et en occase? J.D.
KMS
Anne a écrit le 07/10/2011 :
grenault wrote:
Si tu veux un appareil de poche faut oublier le viseur optique : sasfépu...
Canon S95 : excellent !
Pas vraiment de poche :=((
Pour sac de dame, par contre...
Le Canon S95 ? Il tient sans problème en poche: Dimensions / Poids, 59 x 100 x 30 mm / 193 g
Par contre, il n'a pas de viseur optique.
Pour ça, il faut sauf erreur monter en volume vers les Panasonic et les Olympus en format µ4/3. Les Olympus Pen ont un viseur optique, mais optionnel (supplément de coût) et qui s'insère dans la griffe porte flash. Le risque de le perdre est assez élevé.
Anne a écrit le 07/10/2011 :
grenault <contact@guy-renault.com> wrote:
Si tu veux un appareil de poche faut oublier le viseur optique : sasfépu...
Canon S95 : excellent !
Pas vraiment de poche :=((
Pour sac de dame, par contre...
Le Canon S95 ? Il tient sans problème en poche:
Dimensions / Poids, 59 x 100 x 30 mm / 193 g
Par contre, il n'a pas de viseur optique.
Pour ça, il faut sauf erreur monter en volume vers les Panasonic et les
Olympus en format µ4/3. Les Olympus Pen ont un viseur optique, mais
optionnel (supplément de coût) et qui s'insère dans la griffe porte
flash. Le risque de le perdre est assez élevé.
Si tu veux un appareil de poche faut oublier le viseur optique : sasfépu...
Canon S95 : excellent !
Pas vraiment de poche :=((
Pour sac de dame, par contre...
Le Canon S95 ? Il tient sans problème en poche: Dimensions / Poids, 59 x 100 x 30 mm / 193 g
Par contre, il n'a pas de viseur optique.
Pour ça, il faut sauf erreur monter en volume vers les Panasonic et les Olympus en format µ4/3. Les Olympus Pen ont un viseur optique, mais optionnel (supplément de coût) et qui s'insère dans la griffe porte flash. Le risque de le perdre est assez élevé.
KMS
Jide a écrit le 07/10/2011 :
Le Fri, 07 Oct 2011 07:13:00 +0200, Jean-Pierre Roche a écrit:
Si tu veux un appareil de poche faut oublier le viseur optique : sasfépu...
Et en occase? J.D.
En occase, il y a des anciens modèles compacts, mais dont le viseur optique est symbolique: un vrai trou de serrure, sans compter la parallaxe. Utile seulement quand le soleil rend l'écran illisible, mais on peut parler de dépannage plus qu'autre chose.
Jide a écrit le 07/10/2011 :
Le Fri, 07 Oct 2011 07:13:00 +0200, Jean-Pierre Roche a écrit:
Si tu veux un appareil de poche faut oublier le viseur optique :
sasfépu...
Et en occase?
J.D.
En occase, il y a des anciens modèles compacts, mais dont le viseur
optique est symbolique: un vrai trou de serrure, sans compter la
parallaxe. Utile seulement quand le soleil rend l'écran illisible, mais
on peut parler de dépannage plus qu'autre chose.
Le Fri, 07 Oct 2011 07:13:00 +0200, Jean-Pierre Roche a écrit:
Si tu veux un appareil de poche faut oublier le viseur optique : sasfépu...
Et en occase? J.D.
En occase, il y a des anciens modèles compacts, mais dont le viseur optique est symbolique: un vrai trou de serrure, sans compter la parallaxe. Utile seulement quand le soleil rend l'écran illisible, mais on peut parler de dépannage plus qu'autre chose.
Jean-Pierre Roche
Le 07/10/2011 10:26, Jide a écrit :
Si tu veux un appareil de poche faut oublier le viseur optique : sasfépu...
Et en occase?
Tu peux probablement trouver des Canon Ixus qui en ont un. Mais c'est tout de même peu agréable à utiliser (image minuscule, imprécis)
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Le 07/10/2011 10:26, Jide a écrit :
Si tu veux un appareil de poche faut oublier le viseur optique :
sasfépu...
Et en occase?
Tu peux probablement trouver des Canon Ixus qui en ont un.
Mais c'est tout de même peu agréable à utiliser (image
minuscule, imprécis)
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Si tu veux un appareil de poche faut oublier le viseur optique : sasfépu...
Et en occase?
Tu peux probablement trouver des Canon Ixus qui en ont un. Mais c'est tout de même peu agréable à utiliser (image minuscule, imprécis)
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
anneleguennec
KMS wrote:
> Pas vraiment de poche :=(( > > Pour sac de dame, par contre...
Le Canon S95 ? Il tient sans problème en poche: Dimensions / Poids, 59 x 100 x 30 mm / 193 g
Je le vois bien sur la poche poitrine d'une blonde, tiens... Ou dans la poche arrière d'un jean moule burnes aussi...
Par contre, il n'a pas de viseur optique.
Le G13, si, mais pour la poche, je le sens moins bien. Et du coup, même dans un sac de dame...
Pour ça, il faut sauf erreur monter en volume vers les Panasonic et les Olympus en format µ4/3. Les Olympus Pen ont un viseur optique, mais optionnel (supplément de coût) et qui s'insère dans la griffe porte flash. Le risque de le perdre est assez élevé.
DEpuis un article lu hier soir, je me demande si un Pentax q ne serait pas une solution à envisager. surtout quand le 2 va faire chûter les prix.
KMS <K@pdp.com> wrote:
> Pas vraiment de poche :=((
>
> Pour sac de dame, par contre...
Le Canon S95 ? Il tient sans problème en poche:
Dimensions / Poids, 59 x 100 x 30 mm / 193 g
Je le vois bien sur la poche poitrine d'une blonde, tiens... Ou dans la
poche arrière d'un jean moule burnes aussi...
Par contre, il n'a pas de viseur optique.
Le G13, si, mais pour la poche, je le sens moins bien. Et du coup, même
dans un sac de dame...
Pour ça, il faut sauf erreur monter en volume vers les Panasonic et les
Olympus en format µ4/3. Les Olympus Pen ont un viseur optique, mais
optionnel (supplément de coût) et qui s'insère dans la griffe porte
flash. Le risque de le perdre est assez élevé.
DEpuis un article lu hier soir, je me demande si un Pentax q ne serait
pas une solution à envisager. surtout quand le 2 va faire chûter les
prix.
> Pas vraiment de poche :=(( > > Pour sac de dame, par contre...
Le Canon S95 ? Il tient sans problème en poche: Dimensions / Poids, 59 x 100 x 30 mm / 193 g
Je le vois bien sur la poche poitrine d'une blonde, tiens... Ou dans la poche arrière d'un jean moule burnes aussi...
Par contre, il n'a pas de viseur optique.
Le G13, si, mais pour la poche, je le sens moins bien. Et du coup, même dans un sac de dame...
Pour ça, il faut sauf erreur monter en volume vers les Panasonic et les Olympus en format µ4/3. Les Olympus Pen ont un viseur optique, mais optionnel (supplément de coût) et qui s'insère dans la griffe porte flash. Le risque de le perdre est assez élevé.
DEpuis un article lu hier soir, je me demande si un Pentax q ne serait pas une solution à envisager. surtout quand le 2 va faire chûter les prix.
grenault
Le 07/10/2011 09:54, Anne a écrit :
grenault wrote:
Si tu veux un appareil de poche faut oublier le viseur optique : sasfépu...
Canon S95 : excellent !
Pas vraiment de poche :=((
Pour sac de dame, par contre...
Mais elles veulent tout !-)
Il tient dans mes poches malgré tout... Et quelle qualité d'image (F/2, etc...)
-- http://choix-appareil-photo.blogspot.com
Le 07/10/2011 09:54, Anne a écrit :
grenault<contact@guy-renault.com> wrote:
Si tu veux un appareil de poche faut oublier le viseur optique : sasfépu...
Canon S95 : excellent !
Pas vraiment de poche :=((
Pour sac de dame, par contre...
Mais elles veulent tout !-)
Il tient dans mes poches malgré tout... Et quelle qualité d'image (F/2,
etc...)
