Attention, pas retouché ni redimensionné, ni édité, ni éclairci, ni rien de rien : 9 MO https://www.cjoint.com/doc/18_03/HCuqQNxaOj1_IMG-20180319-151055395.jpg
Oui, les smartphones donnent de bons résultats maintenant. Et quand on a de la lumière: https://www.cjoint.com/c/HCurbRSUNSi Fait avec un Honor 5X Pasque ya pas que le le Moto G4+, na! ;-)
Le 20/03/2018 à 17:45, GhostRaider a écrit :
Attention, pas retouché ni redimensionné, ni édité, ni éclairci, ni rien
de rien : 9 MO
Attention, pas retouché ni redimensionné, ni édité, ni éclairci, ni rien de rien : 9 MO https://www.cjoint.com/doc/18_03/HCuqQNxaOj1_IMG-20180319-151055395.jpg
Oui, les smartphones donnent de bons résultats maintenant. Et quand on a de la lumière: https://www.cjoint.com/c/HCurbRSUNSi Fait avec un Honor 5X Pasque ya pas que le le Moto G4+, na! ;-)
jdd
Le 20/03/2018 à 17:45, GhostRaider a écrit :
Attention, pas retouché ni redimensionné, ni édité, ni éclairci, ni rien de rien : 9 MO https://www.cjoint.com/doc/18_03/HCuqQNxaOj1_IMG-20180319-151055395.jpg
on peut surement faire mieux, mais j'aime bien le moto résiste bien aux contre-jours, bien mieux que mon ancien archos qu'il pique, ca ne m'impressionne pas, c'est largement lié à la taille du capteur jdd -- http://dodin.org
Le 20/03/2018 à 17:45, GhostRaider a écrit :
Attention, pas retouché ni redimensionné, ni édité, ni éclairci, ni rien
de rien : 9 MO
Attention, pas retouché ni redimensionné, ni édité, ni éclairci, ni rien de rien : 9 MO https://www.cjoint.com/doc/18_03/HCuqQNxaOj1_IMG-20180319-151055395.jpg
on peut surement faire mieux, mais j'aime bien le moto résiste bien aux contre-jours, bien mieux que mon ancien archos qu'il pique, ca ne m'impressionne pas, c'est largement lié à la taille du capteur jdd -- http://dodin.org
GhostRaider
Le 20/03/2018 à 18:18, jdd a écrit :
Le 20/03/2018 à 17:45, GhostRaider a écrit :
Attention, pas retouché ni redimensionné, ni édité, ni éclairci, ni rien de rien : 9 MO https://www.cjoint.com/doc/18_03/HCuqQNxaOj1_IMG-20180319-151055395.jpg
on peut surement faire mieux, mais j'aime bien
Esthétiquement, c'est certain. C'est juste une démo. Optiquement, ça me paraît de plus en plus difficile.
le moto résiste bien aux contre-jours, bien mieux que mon ancien archos
Pas d'aberrations chromatiques. Comment font-ils ?
qu'il pique, ca ne m'impressionne pas, c'est largement lié à la taille du capteur
Un peu aussi à l'optique aussi, non ? Et tu as vu dans les coins ? C'est quand même sidérant, Leitz peut aller au vestiaire.
Le 20/03/2018 à 18:18, jdd a écrit :
Le 20/03/2018 à 17:45, GhostRaider a écrit :
Attention, pas retouché ni redimensionné, ni édité, ni éclairci, ni
rien de rien : 9 MO
Attention, pas retouché ni redimensionné, ni édité, ni éclairci, ni rien de rien : 9 MO https://www.cjoint.com/doc/18_03/HCuqQNxaOj1_IMG-20180319-151055395.jpg
on peut surement faire mieux, mais j'aime bien
Esthétiquement, c'est certain. C'est juste une démo. Optiquement, ça me paraît de plus en plus difficile.
le moto résiste bien aux contre-jours, bien mieux que mon ancien archos
Pas d'aberrations chromatiques. Comment font-ils ?
qu'il pique, ca ne m'impressionne pas, c'est largement lié à la taille du capteur
Un peu aussi à l'optique aussi, non ? Et tu as vu dans les coins ? C'est quand même sidérant, Leitz peut aller au vestiaire.
Alf92
Thierry Houx :
Le 20/03/2018 à 17:45, GhostRaider a écrit :
Attention, pas retouché ni redimensionné, ni édité, ni éclairci, ni rien de rien : 9 MO https://www.cjoint.com/doc/18_03/HCuqQNxaOj1_IMG-20180319-151055395.jpg
Oui, les smartphones donnent de bons résultats maintenant. Et quand on a de la lumière: https://www.cjoint.com/c/HCurbRSUNSi Fait avec un Honor 5X Pasque ya pas que le le Moto G4+, na! ;-)
piqué, aberration chromatique... le MG4+ est largement au dessus. j'ai même eu l'occasion de le comparer à Glaxy S7. il n'y a qu'en très faible lumière (ex.: ruelle la nuit) que ce dernier fait mieux.
Thierry Houx :
Le 20/03/2018 à 17:45, GhostRaider a écrit :
Attention, pas retouché ni redimensionné, ni édité, ni éclairci, ni rien
de rien : 9 MO
Oui, les smartphones donnent de bons résultats maintenant. Et quand on a
de la lumière:
https://www.cjoint.com/c/HCurbRSUNSi
Fait avec un Honor 5X
Pasque ya pas que le le Moto G4+, na! ;-)
piqué, aberration chromatique... le MG4+ est largement au dessus.
j'ai même eu l'occasion de le comparer à Glaxy S7. il n'y a qu'en très
faible lumière (ex.: ruelle la nuit) que ce dernier fait mieux.
Attention, pas retouché ni redimensionné, ni édité, ni éclairci, ni rien de rien : 9 MO https://www.cjoint.com/doc/18_03/HCuqQNxaOj1_IMG-20180319-151055395.jpg
Oui, les smartphones donnent de bons résultats maintenant. Et quand on a de la lumière: https://www.cjoint.com/c/HCurbRSUNSi Fait avec un Honor 5X Pasque ya pas que le le Moto G4+, na! ;-)
piqué, aberration chromatique... le MG4+ est largement au dessus. j'ai même eu l'occasion de le comparer à Glaxy S7. il n'y a qu'en très faible lumière (ex.: ruelle la nuit) que ce dernier fait mieux.
Alf92
GhostRaider :
Le 20/03/2018 à 18:18, jdd a écrit :
Le 20/03/2018 à 17:45, GhostRaider a écrit :
Attention, pas retouché ni redimensionné, ni édité, ni éclairci, ni rien de rien : 9 MO https://www.cjoint.com/doc/18_03/HCuqQNxaOj1_IMG-20180319-151055395.jpg
on peut surement faire mieux, mais j'aime bien
Esthétiquement, c'est certain. C'est juste une démo. Optiquement, ça me paraît de plus en plus difficile.
le moto résiste bien aux contre-jours, bien mieux que mon ancien archos
Pas d'aberrations chromatiques. Comment font-ils ?
qu'il pique, ca ne m'impressionne pas, c'est largement lié à la taille du capteur
Un peu aussi à l'optique aussi, non ? Et tu as vu dans les coins ? C'est quand même sidérant, Leitz peut aller au vestiaire.
le bouche à oreille fonctionne bien. JP Roche en a fait l'éloge à sa sortie mi 2016, il m'a fallu un an pour me convaicre de mettre un téléphone de 15,5cm dans ma poche (j'en ai acheté un, je l'ai revendu illico car trop grand, mais son APN m'a très vite manqué, du coup j'en ai racheté un aute !), puis je t'ai conseillé à mon tour... dommage que JDD ai rencontré un problème avec le sien.
GhostRaider :
Le 20/03/2018 à 18:18, jdd a écrit :
Le 20/03/2018 à 17:45, GhostRaider a écrit :
Attention, pas retouché ni redimensionné, ni édité, ni éclairci, ni
rien de rien : 9 MO
Esthétiquement, c'est certain. C'est juste une démo.
Optiquement, ça me paraît de plus en plus difficile.
le moto résiste bien aux contre-jours, bien mieux que mon ancien archos
Pas d'aberrations chromatiques. Comment font-ils ?
qu'il pique, ca ne m'impressionne pas, c'est largement lié à la taille
du capteur
Un peu aussi à l'optique aussi, non ?
Et tu as vu dans les coins ?
C'est quand même sidérant, Leitz peut aller au vestiaire.
le bouche à oreille fonctionne bien.
JP Roche en a fait l'éloge à sa sortie mi 2016, il m'a fallu un an pour
me convaicre de mettre un téléphone de 15,5cm dans ma poche (j'en ai
acheté un, je l'ai revendu illico car trop grand, mais son APN m'a très
vite manqué, du coup j'en ai racheté un aute !), puis je t'ai conseillé
à mon tour...
dommage que JDD ai rencontré un problème avec le sien.
Attention, pas retouché ni redimensionné, ni édité, ni éclairci, ni rien de rien : 9 MO https://www.cjoint.com/doc/18_03/HCuqQNxaOj1_IMG-20180319-151055395.jpg
on peut surement faire mieux, mais j'aime bien
Esthétiquement, c'est certain. C'est juste une démo. Optiquement, ça me paraît de plus en plus difficile.
le moto résiste bien aux contre-jours, bien mieux que mon ancien archos
Pas d'aberrations chromatiques. Comment font-ils ?
qu'il pique, ca ne m'impressionne pas, c'est largement lié à la taille du capteur
Un peu aussi à l'optique aussi, non ? Et tu as vu dans les coins ? C'est quand même sidérant, Leitz peut aller au vestiaire.
le bouche à oreille fonctionne bien. JP Roche en a fait l'éloge à sa sortie mi 2016, il m'a fallu un an pour me convaicre de mettre un téléphone de 15,5cm dans ma poche (j'en ai acheté un, je l'ai revendu illico car trop grand, mais son APN m'a très vite manqué, du coup j'en ai racheté un aute !), puis je t'ai conseillé à mon tour... dommage que JDD ai rencontré un problème avec le sien.
jdd
Le 20/03/2018 à 19:12, Alf92 a écrit :
dommage que JDD ai rencontré un problème avec le sien.
mais je suis très content du G5+ :-) pas sur qu'un capteur un peu plus petit soit un défaut jdd -- http://dodin.org
Le 20/03/2018 à 19:12, Alf92 a écrit :
dommage que JDD ai rencontré un problème avec le sien.
mais je suis très content du G5+ :-)
pas sur qu'un capteur un peu plus petit soit un défaut
dommage que JDD ai rencontré un problème avec le sien.
mais je suis très content du G5+ :-) pas sur qu'un capteur un peu plus petit soit un défaut jdd -- http://dodin.org
benoit
Alf92 wrote:
GhostRaider :
Le 20/03/2018 à 18:18, jdd a écrit :
Le 20/03/2018 à 17:45, GhostRaider a écrit :
Attention, pas retouché ni redimensionné, ni édité, ni éclairci, ni rien de rien : 9 MO https://www.cjoint.com/doc/18_03/HCuqQNxaOj1_IMG-20180319-151055395.jpg
on peut surement faire mieux, mais j'aime bien
Esthétiquement, c'est certain. C'est juste une démo. Optiquement, ça me paraît de plus en plus difficile.
le moto résiste bien aux contre-jours, bien mieux que mon ancien archos
Pas d'aberrations chromatiques. Comment font-ils ?
qu'il pique, ca ne m'impressionne pas, c'est largement lié à la taille du capteur
Un peu aussi à l'optique aussi, non ? Et tu as vu dans les coins ? C'est quand même sidérant, Leitz peut aller au vestiaire.
le bouche à oreille fonctionne bien. JP Roche en a fait l'éloge à sa sortie mi 2016, il m'a fallu un an pour me convaicre de mettre un téléphone de 15,5cm dans ma poche
C'est là le pb. Quand les téléphones et le tablettes rentrent en concurrence, en terme de taille. Un peu le problème des Newtons qui ont duré un peu plus que 4 ans. Pour en revenir à la photo (de ma part), oui j'ai eu une QuickTake qui faisait des machins en 640x480 (la taille d'un icone actuel). -- Pense à l'étiquette une fois les vendanges faites.
Alf92 <alf921@gmail.com> wrote:
GhostRaider :
> Le 20/03/2018 à 18:18, jdd a écrit :
>> Le 20/03/2018 à 17:45, GhostRaider a écrit :
>>> Attention, pas retouché ni redimensionné, ni édité, ni éclairci, ni
>>> rien de rien : 9 MO
>>>
>>> https://www.cjoint.com/doc/18_03/HCuqQNxaOj1_IMG-20180319-151055395.jpg
>>
>> on peut surement faire mieux, mais j'aime bien
>
> Esthétiquement, c'est certain. C'est juste une démo.
> Optiquement, ça me paraît de plus en plus difficile.
>
>> le moto résiste bien aux contre-jours, bien mieux que mon ancien archos
>
> Pas d'aberrations chromatiques. Comment font-ils ?
>
>> qu'il pique, ca ne m'impressionne pas, c'est largement lié à la taille
>> du capteur
>
> Un peu aussi à l'optique aussi, non ?
> Et tu as vu dans les coins ?
>
> C'est quand même sidérant, Leitz peut aller au vestiaire.
le bouche à oreille fonctionne bien.
JP Roche en a fait l'éloge à sa sortie mi 2016, il m'a fallu un an pour
me convaicre de mettre un téléphone de 15,5cm dans ma poche
C'est là le pb. Quand les téléphones et le tablettes rentrent en
concurrence, en terme de taille. Un peu le problème des Newtons qui ont
duré un peu plus que 4 ans.
Pour en revenir à la photo (de ma part), oui j'ai eu une QuickTake qui
faisait des machins en 640x480 (la taille d'un icone actuel).
--
Pense à l'étiquette une fois les vendanges faites.
Attention, pas retouché ni redimensionné, ni édité, ni éclairci, ni rien de rien : 9 MO https://www.cjoint.com/doc/18_03/HCuqQNxaOj1_IMG-20180319-151055395.jpg
on peut surement faire mieux, mais j'aime bien
Esthétiquement, c'est certain. C'est juste une démo. Optiquement, ça me paraît de plus en plus difficile.
le moto résiste bien aux contre-jours, bien mieux que mon ancien archos
Pas d'aberrations chromatiques. Comment font-ils ?
qu'il pique, ca ne m'impressionne pas, c'est largement lié à la taille du capteur
Un peu aussi à l'optique aussi, non ? Et tu as vu dans les coins ? C'est quand même sidérant, Leitz peut aller au vestiaire.
le bouche à oreille fonctionne bien. JP Roche en a fait l'éloge à sa sortie mi 2016, il m'a fallu un an pour me convaicre de mettre un téléphone de 15,5cm dans ma poche
C'est là le pb. Quand les téléphones et le tablettes rentrent en concurrence, en terme de taille. Un peu le problème des Newtons qui ont duré un peu plus que 4 ans. Pour en revenir à la photo (de ma part), oui j'ai eu une QuickTake qui faisait des machins en 640x480 (la taille d'un icone actuel). -- Pense à l'étiquette une fois les vendanges faites.
Stephane Legras-Decussy
Le 20/03/2018 17:45, GhostRaider a écrit :
Attention, pas retouché ni redimensionné, ni édité, ni éclairci, ni rien de rien : 9 MO https://www.cjoint.com/doc/18_03/HCuqQNxaOj1_IMG-20180319-151055395.jpg
effectivement
Le 20/03/2018 17:45, GhostRaider a écrit :
Attention, pas retouché ni redimensionné, ni édité, ni éclairci, ni rien
de rien : 9 MO
Attention, pas retouché ni redimensionné, ni édité, ni éclairci, ni rien de rien : 9 MO https://www.cjoint.com/doc/18_03/HCuqQNxaOj1_IMG-20180319-151055395.jpg
effectivement
Harp
Thierry Houx a exposé le 20/03/2018 :
Le 20/03/2018 à 17:45, GhostRaider a écrit :
Attention, pas retouché ni redimensionné, ni édité, ni éclairci, ni rien de rien : 9 MO https://www.cjoint.com/doc/18_03/HCuqQNxaOj1_IMG-20180319-151055395.jpg
Oui, les smartphones donnent de bons résultats maintenant. Et quand on a de la lumière: https://www.cjoint.com/c/HCurbRSUNSi Fait avec un Honor 5X
Quand on a de la lumière, ciels cramés garantis. Smartphones = dynamique rikiki.
Thierry Houx a exposé le 20/03/2018 :
Le 20/03/2018 à 17:45, GhostRaider a écrit :
Attention, pas retouché ni redimensionné, ni édité, ni éclairci, ni rien
de rien : 9 MO
Attention, pas retouché ni redimensionné, ni édité, ni éclairci, ni rien de rien : 9 MO https://www.cjoint.com/doc/18_03/HCuqQNxaOj1_IMG-20180319-151055395.jpg
Oui, les smartphones donnent de bons résultats maintenant. Et quand on a de la lumière: https://www.cjoint.com/c/HCurbRSUNSi Fait avec un Honor 5X
Quand on a de la lumière, ciels cramés garantis. Smartphones = dynamique rikiki.
Alf92
Harp :
Thierry Houx a exposé le 20/03/2018 :
Le 20/03/2018 à 17:45, GhostRaider a écrit :
Attention, pas retouché ni redimensionné, ni édité, ni éclairci, ni rien de rien : 9 MO https://www.cjoint.com/doc/18_03/HCuqQNxaOj1_IMG-20180319-151055395.jpg
Oui, les smartphones donnent de bons résultats maintenant. Et quand on a de la lumière: https://www.cjoint.com/c/HCurbRSUNSi Fait avec un Honor 5X
Quand on a de la lumière, ciels cramés garantis. Smartphones = dynamique rikiki.
de moins en moins. de plus ils compensent par un mode HDR performant. la cuisine interne est mystérieuse mais diablement efficace.
Harp :
Thierry Houx a exposé le 20/03/2018 :
Le 20/03/2018 à 17:45, GhostRaider a écrit :
Attention, pas retouché ni redimensionné, ni édité, ni éclairci, ni rien
de rien : 9 MO
Attention, pas retouché ni redimensionné, ni édité, ni éclairci, ni rien de rien : 9 MO https://www.cjoint.com/doc/18_03/HCuqQNxaOj1_IMG-20180319-151055395.jpg
Oui, les smartphones donnent de bons résultats maintenant. Et quand on a de la lumière: https://www.cjoint.com/c/HCurbRSUNSi Fait avec un Honor 5X
Quand on a de la lumière, ciels cramés garantis. Smartphones = dynamique rikiki.
de moins en moins. de plus ils compensent par un mode HDR performant. la cuisine interne est mystérieuse mais diablement efficace.
